贷款不还并不一定构成诈骗，这需要根据借款人的主观意图、行为方式以及造成的后果等多方面因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、贷款不还一般不构成诈骗的情形
在正常的借贷关系中，若借款人因经营失败、突发疾病、遭遇不可抗力等客观原因无法按时偿还贷款，且其主观上并无非法占有贷款的目的，这种情况通常被视为民事纠纷。此时，借款人需承担民事责任，如偿还欠款及利息等，但并不构成诈骗。
举例说明：
- 某借款人因市场竞争激烈导致餐厅倒闭，从而无法按时偿还银行贷款。这种情况下，借款人并无非法占有贷款的目的，只是由于经营不善导致无法还款，因此属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。
二、贷款不还可能构成诈骗的情形
然而，在某些情况下，贷款不还确实可能构成诈骗。这主要取决于借款人的行为方式和主观意图。
贷款诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假经济合同、虚假证明文件或虚假产权证明作担保等手段骗取银行或其他金融机构贷款，且数额较大的行为，构成贷款诈骗罪。
- 举例说明：借款人伪造购房合同和收入证明向银行申请住房贷款，并将贷款用于非购房目的且挥霍一空，拒不还款。这种行为就符合贷款诈骗罪的构成要件，因为借款人具有非法占有贷款的目的，并采用了欺骗手段获取贷款。
骗取贷款罪：
- 根据《刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，并给银行或其他金融机构造成重大损失的行为，构成骗取贷款罪。与贷款诈骗罪不同的是，骗取贷款罪不要求行为人具有非法占有贷款的目的，但要求给金融机构造成重大损失。
- 举例说明：借款人为了获取银行贷款而提供虚假的财务报表，原本打算用贷款进行正常生产经营并按时还款，但由于经营不善最终无法偿还贷款，给银行造成了重大损失。这种行为就可能构成骗取贷款罪，因为借款人采用了欺骗手段获取贷款，并给金融机构造成了重大损失。
合同诈骗罪：
- 若贷款人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中实施欺诈行为，则可能构成合同诈骗罪。这种情况下，借款人不仅需承担民事责任，还需承担刑事责任。
三、法律后果与建议
- 法律后果：若构成诈骗罪，借款人将承担相应的刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制等刑罚，并处罚金或没收财产。同时，受害人（如银行或其他金融机构）可向公安机关报案，寻求刑事追究。
- 建议：在遇到贷款不还的情况时，出借人（如银行或其他金融机构）应仔细审查事实和证据，以确定是否存在诈骗行为。若存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。若不存在诈骗行为，则可通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
综上所述，贷款不还是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。若您遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。