知道对方打麻将偷拍但没举报，这一行为本身并不犯法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律对偷拍行为的界定
偷拍行为，尤其是未经他人同意的偷拍，可能侵犯了他人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。如果偷拍行为被证实，偷拍者可能需要承担民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。然而，知道偷拍行为但未举报的人，并不直接构成对隐私权的侵犯，因为举报并非法律强制义务。
二、未举报行为的法律性质
道德义务与法律义务的区别：
- 道德上，我们可能鼓励人们举报违法行为，以维护社会公正和秩序。
- 但法律上，除非有特定的法律义务（如某些职业人员的强制报告义务），否则一般公民没有举报违法行为的法律义务。
未举报不构成犯罪或违法：
- 仅仅知道偷拍行为但未举报，并不构成犯罪或违法行为。
- 除非有证据表明未举报者与偷拍者有共谋或协助行为，否则未举报者不会因此承担法律责任。
三、可能涉及的法律风险与建议
法律风险：
- 如果未举报者后续被卷入与偷拍行为相关的纠纷中，可能需要提供证言或协助调查。
- 但这并不意味着未举报者本身会因此承担法律责任。
建议：
- 从道德角度：如果发现偷拍行为，尤其是涉及侵犯他人隐私或权益的偷拍，建议向相关部门举报，以维护社会公正和秩序。
- 从法律角度：如果担心自身可能卷入纠纷，可以保留相关证据（如目击情况、时间地点等），以便在需要时提供证言或协助调查。但无需因此感到法律上的压力或责任。
四、特殊情况下的考虑
- 如果未举报者是特定职业人员（如教师、医生、律师等），且其职业规范或法律法规要求其报告此类行为，那么未举报可能构成违反职业规范或法律法规的行为。但在一般情况下，这一要求并不适用。
总结来说，知道对方打麻将偷拍但没举报，这一行为本身并不犯法。然而，从道德和社会责任的角度出发，如果发现此类违法行为，建议向相关部门举报。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。