在大多数情况下，单纯知道别人犯罪而不举报并不构成违法，但在特定情形下，如负有特定义务的人员、共同犯罪的帮助犯以及特定罪名下的知情不举，可能会触犯法律。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的知情不举
在我国，并没有一般性的法律规定要求公民在知晓他人犯罪行为后必须进行举报。公民个人没有普遍的强制举报义务，每个人都有自己的生活和权利，不能过度加重公民的责任。因此，单纯知道别人犯罪而没有采取行动去举报，通常并不直接构成违法。是否举报，往往也取决于个人的道德判断。例如，如果你偶然得知邻居有轻微的违法行为，但并未对你或他人造成实际危害，且你出于各种考虑选择不举报，这在法律上通常是被允许的。
二、特定情形下的知情不举可能触犯法律
负有特定义务的人员：
- 一些特定职业和岗位的人员，如警察、检察官、法官等司法工作人员，以及医生等，在其工作职责范围内发现犯罪线索时，具有举报的义务。若这些人员不履行举报义务，可能构成渎职等违法犯罪行为。这是因为他们的职业特性和岗位职责要求他们必须依法处理和上报犯罪信息。例如，医生在诊疗过程中发现患者有涉及伤害他人的犯罪行为，且有明确证据时，应当向相关部门报告，否则可能面临法律责任。
共同犯罪的帮助犯：
- 如果某人在知道他人犯罪后，不仅不举报，还通过提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇等方式来协助犯罪嫌疑人逃避法律制裁，那么该行为可能构成窝藏、包庇罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。这种情况下，知情不举并积极参与帮助犯罪嫌疑人逃避法律制裁，将承担相应的法律责任。
特定罪名下的知情不举：
- 在某些特定法律规定中，如《中华人民共和国刑法》，明知是间谍犯罪或恐怖主义、极端主义犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而不向相关部门举报并实施掩饰、隐瞒行为的，可能构成洗钱罪。同样，在极端主义犯罪中，若知道他人有极端主义犯罪行为，在司法机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供，且情节严重的，可能构成拒绝提供极端主义犯罪证据罪。
三、特殊情况下的非法利用犯罪信息
- 如果某人通过非法手段获取了关于他人犯罪的信息，并且利用这些信息进行了不正当的行为，如敲诈勒索，那么这种行为就可能构成违法。这种情况下，虽然初始的知情不举可能不违法，但后续的非法利用行为将承担法律责任。
建议与总结
在面对此类情况时，建议根据具体情况和个人身份进行判断。如果你只是普通公民，且没有涉及上述特定情形，那么单纯知道别人犯罪而不举报通常并不违法。但如果你属于负有特定义务的人员，或者你的行为可能构成窝藏、包庇等违法行为，那么就需要谨慎对待，并考虑咨询专业的法律意见。
总之，法律对知情不举的处理是复杂且多变的，它取决于多种因素，包括行为人的身份、行为性质以及具体情境等。因此，在面对此类问题时，最好能够咨询专业的法律人士，以便更准确地理解法律条款和适用情况。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。