结论前置：

1. 十年后仍可起诉或主张权利：若因孩子年龄原因需待成年后进行牙修复，十年后仍可就此前发生的侵权行为主张权利，但需注意诉讼时效的中断与重新计算问题。
2. 需关注诉讼时效：虽然十年后可能仍有权起诉，但应密切关注诉讼时效的起算与中断情况，确保在有效期内主张权利。

详细分析：

首先，从法律原则的角度来看，对于未成年人遭受的侵权损害，其法定代理人（通常是父母）有权代表未成年人提起诉讼，以维护其合法权益。在本案例中，八岁孩子在学校被同学撞到门牙，显然构成了对孩子的身体权或健康权的侵害，因此，孩子的父母作为法定代理人有权提起诉讼。

关于诉讼时效的问题：

• 一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但是，这一时效期间并非绝对，存在中断、中止等法定情形。
• 诉讼时效的中断：在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等）导致时效中断，那么诉讼时效期间将重新计算。在本案例中，如果父母在孩子受伤后及时与学校或对方家长沟通，并保留了相关证据，这可能构成诉讼时效的中断。
• 特殊情况下的诉讼时效：对于未成年人遭受的侵权损害，如果因其年龄、智力等原因无法及时行使权利，诉讼时效的起算点可能会相应推迟。在本案例中，由于孩子需要成年后才能进行牙修复，因此，从保护未成年人权益的角度出发，可以认为诉讼时效的起算点应推迟至孩子成年后或能够明确知晓损害后果时。但具体起算点还需根据案件具体情况和法院的判断来确定。

关于十年后起诉的可行性：

• 从法律原则上看，十年后仍然可以就此前发生的侵权行为提起诉讼或主张权利，但前提是诉讼时效未过期或已因法定事由而中断并重新计算。
• 然而，在实际操作中，随着时间的推移，证据的收集和保存可能会变得更加困难。因此，建议父母在孩子受伤后及时收集并保存相关证据（如医疗记录、现场照片、证人证言等），以便在需要时能够证明侵权行为的存在和损害后果的严重性。

建议与注意事项：

• 父母应密切关注孩子的身体状况和牙齿修复的需求，及时与学校或对方家长沟通并协商解决方案。
• 如果协商无果或认为对方存在过错且应承担责任，建议及时咨询专业律师并考虑提起诉讼。
• 在诉讼过程中，应确保提供充分的证据来支持自己的主张，并遵循法院的指导和要求进行诉讼活动。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。