驳回再审申请人的再审请求与驳回其诉讼请求是两个不同的法律概念，分别对应再审程序与一审或二审程序中的不同处理结果。以下是对这两个概念的详细解释：
驳回再审请求
定义与背景：
- 驳回再审请求是指法院在审查再审申请后，认为再审申请不符合再审条件，因此决定不启动再审程序，维持原判决或裁定的法律效力。
- 再审程序是一种特殊的救济程序，旨在纠正已生效判决或裁定中的错误。当当事人认为原判决或裁定存在法定再审事由时，可以向法院申请再审。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，法院在审查再审申请时，会严格审查再审事由是否成立。如果再审事由不成立，法院将驳回再审申请。
法律后果：
- 驳回再审请求意味着原判决或裁定继续有效，当事人必须履行原判决或裁定所确定的义务。
- 当事人对驳回再审请求的决定不服的，不能再次申请再审，但可以根据法律规定寻求其他救济途径，如申请检察监督等。
驳回诉讼请求
定义与背景：
- 驳回诉讼请求是指法院在一审或二审程序中，经过审理后认为原告的诉讼请求没有法律依据或事实依据，因此判决驳回原告的诉讼请求。
- 诉讼请求是原告在诉讼中提出的请求法院保护其民事权益的具体要求。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，法院在审理案件时，会根据事实和法律对原告的诉讼请求进行审查。如果原告的诉讼请求没有法律依据或事实依据，法院将判决驳回其诉讼请求。
法律后果：
- 驳回诉讼请求意味着原告的诉讼请求未得到法院的支持，原告需要承担败诉的法律后果。
- 原告对驳回诉讼请求的判决不服的，可以在法定期限内提起上诉，请求二审法院对案件进行重新审理。
两者区别与联系
区别：
- 驳回再审请求是针对再审程序的，而驳回诉讼请求是针对一审或二审程序的。
- 驳回再审请求意味着原判决或裁定继续有效，而驳回诉讼请求则意味着原告的诉讼请求未得到法院的支持。
联系：
- 两者都是法院对当事人请求的一种否定性评价。
- 在某些情况下，当事人可能会先经历一审或二审程序被驳回诉讼请求，然后认为原判决或裁定存在错误而申请再审，但再审申请也可能被驳回。
建议：
- 如果您是再审申请人，且您的再审申请被驳回，建议您仔细审查驳回决定，了解驳回的具体理由，并根据法律规定寻求其他救济途径。
- 如果您是原告，且您的诉讼请求被驳回，建议您在法定期限内提起上诉，以便二审法院对案件进行重新审理。同时，您也可以考虑是否需要对诉讼请求进行修改或补充证据，以提高胜诉的可能性。
如有任何法律问题，可以直接向我咨询。