在二审中，通常应当要求驳回上诉请求，而非直接针对一审的诉讼请求进行驳回。以下是对这一问题的详细分析：

一、二审的审理对象与目的

二审，即第二审程序，是当事人对一审判决或裁定不服而提起的上诉程序。其审理对象主要是一审判决或裁定的正确性，而非直接针对一审的诉讼请求。二审的目的是通过审查一审的判决或裁定，纠正其中的错误，确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保护。

二、驳回上诉请求与驳回诉讼请求的区别

1. 驳回上诉请求：

   • 这是二审法院对上诉案件进行审理后，认为一审判决或裁定认定事实清楚、适用法律正确时，作出的维持原判的裁定。
   • 驳回上诉请求意味着二审法院认可了一审的判决或裁定，认为上诉人的上诉理由不成立，因此维持原判。

2. 驳回诉讼请求：

   • 这通常是在一审程序中，法院对原告提出的诉讼请求进行审查后，认为不符合法律规定或证据不足时，作出的不予支持的判决。
   • 驳回诉讼请求是针对原告的诉讼请求本身，而非针对一审的判决或裁定。

三、二审中为何应要求驳回上诉请求

1. 程序正当性：

   • 二审程序是对一审判决或裁定的审查程序，其目的在于纠正一审中的错误，而非直接对一审的诉讼请求进行裁决。
   • 因此，在二审中要求驳回上诉请求，符合二审程序的正当性和目的。

2. 法律适用准确性：

   • 二审法院在审理上诉案件时，会全面审查一审的判决或裁定，包括事实认定和法律适用。
   • 如果一审判决或裁定认定事实清楚、适用法律正确，二审法院应驳回上诉请求，维持原判，以确保法律的准确适用。

3. 当事人权益保护：

   • 驳回上诉请求并不意味着当事人的权益得不到保护。如果当事人认为二审判决有误，还可以通过再审程序寻求救济。
   • 相比之下，如果二审法院直接驳回诉讼请求，可能会剥夺当事人通过再审程序寻求救济的权利。

四、特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况，如一审判决存在严重程序违法或事实认定错误等，二审法院可能会直接撤销原判、发回重审或改判。但这些情况并不改变二审中通常应要求驳回上诉请求的基本原则。

总结与建议：

在二审中，通常应当要求驳回上诉请求，而非直接针对一审的诉讼请求进行驳回。这是由二审程序的性质、目的以及法律适用准确性所决定的。如果你对二审程序或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。