建设优先受偿权人在解除查封后，仍然具有优先权。以下是对此问题的详细分析：
一、建设工程优先受偿权的定义与立法本意
建设工程优先受偿权，是指承包人在发包人不依约支付工程价款时，可以与发包人协议将该工程折价或申请人民法院将该工程拍卖，对折价或拍卖所得价款，承包人有优先受偿的权利。这一权利的设立，旨在保护施工人的劳动成果和合法权益，因为施工人的劳动与建筑材料已经物化到建筑工程中。从立法本意出发，即使合同解除，承包人对于涉案工程仍应享有优先受偿权。
二、合同解除对优先受偿权的影响
合同解除不导致优先受偿权丧失：
- 合同解除是合同关系终止的一种方式，但它并不直接导致承包人丧失对工程的优先受偿权。因为优先受偿权是基于承包人对工程的实际投入和物化劳动而产生的，与合同是否解除无直接关联。
优先受偿权的行使条件：
- 承包人行使优先受偿权的前提是发包人不依约支付工程价款。只要这一前提存在，无论合同是否解除，承包人都有权行使优先受偿权。
- 承包人行使优先受偿权的方式包括与发包人协议将工程折价或申请人民法院将工程拍卖。在解除查封后，承包人仍然可以通过这些方式行使优先受偿权。
三、相关法律依据与案例支持
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》（原《中华人民共和国合同法》第二百八十六条）的相关规定，承包人对建设工程价款享有优先受偿权。这一规定并未将合同解除作为排除优先受偿权行使的情形。
- 案例支持：在实际司法实践中，也有诸多案例支持合同解除后承包人仍享有优先受偿权的观点。这些案例表明，法院在审理此类案件时，会综合考虑承包人的实际投入、物化劳动以及发包人的违约情况等因素，来认定承包人是否享有优先受偿权。
四、实际操作中的注意事项
- 及时行使权利：承包人在发现发包人违约后，应及时行使优先受偿权，避免因拖延而丧失权利。
- 保留相关证据：承包人应保留好与工程相关的所有证据，包括合同、施工记录、付款凭证等，以便在行使优先受偿权时提供有力支持。
- 遵循法律程序：承包人在行使优先受偿权时，应遵循法律程序，如与发包人协商、申请人民法院拍卖等，避免因程序不当而丧失权利。
总结来看，建设优先受偿权人在解除查封后，仍然具有优先权。这一权利是基于承包人对工程的实际投入和物化劳动而产生的，与合同是否解除无直接关联。因此，在实际操作中，承包人应充分了解自己的权利，并在必要时及时行使。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。