结论：土地被查封后进行建设，建筑工程款是否还享有优先受偿权，需分情况讨论，主要取决于建设行为是否合法以及相关法律规定的适用。

分析：

1. 合法建设情形下的优先受偿权：

   • 如果土地被查封后，建设行为本身是合法的，即建设方取得了合法的建设许可，且建设活动符合相关法律法规的规定，那么根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”在此情形下，建筑工程款仍然享有优先受偿权。

2. 非法建设情形下的优先受偿权：

   • 如果土地被查封后，建设行为是违法的，比如未取得建设许可、违反规划等，那么建设活动本身可能面临被责令停止、拆除等法律后果。在此情形下，由于建设行为缺乏合法性基础，建筑工程款可能难以获得优先受偿权的保护。因为优先受偿权的前提是建设工程的合法性，非法建设无法形成合法的工程价款债权。

3. 查封对优先受偿权的影响：

   • 土地查封本身并不直接决定建筑工程款是否享有优先受偿权，而是看查封后建设行为的合法性。查封是法院对财产采取的一种保全措施，旨在防止财产被转移或隐匿，以保障将来判决的执行。如果查封后建设行为合法，且符合优先受偿权的条件，那么建筑工程款仍然可以享有优先受偿权。

建议：

• 对于建设方而言，在土地被查封后进行建设前，应充分了解相关法律法规和政策规定，确保建设行为的合法性。如果可能的话，可以咨询专业律师或相关部门，以获取准确的法律意见和指导。
• 如果建设行为已经发生且存在争议，建议及时与发包人协商解决，或者通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，应充分准备证据材料，证明建设行为的合法性和建筑工程款的合理性。

后续行动依据：

• 在处理此类问题时，应重点关注建设行为的合法性、相关法律法规的适用以及优先受偿权的行使条件。如果涉及复杂的法律问题或争议较大的案件，建议寻求专业律师的帮助和支持。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。