检察院不予逮捕且公安办理了取保候审，并不意味着最终判缓的几率一定大，但确实为争取缓刑提供了一定的有利条件。以下是对此问题的详细分析：

一、检察院不予逮捕与取保候审的法律意义

1. 检察院不予逮捕：这通常意味着检察院在审查案件后，认为在当前阶段，犯罪嫌疑人的社会危险性较低，或者证据尚不足以证明其有逮捕的必要。这一决定并不直接等同于犯罪嫌疑人无罪或罪行轻微，而是基于诉讼程序和证据情况的考量。

2. 取保候审：作为一种非羁押性的强制措施，取保候审允许犯罪嫌疑人在一定条件下暂时离开拘留所，等待案件的进一步审理。它同样不直接反映案件的最终结果或判处缓刑的可能性，但表明犯罪嫌疑人在当前阶段对社会的危害性较小。

二、判处缓刑的法定条件与考量因素

1. 法定条件：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，判处缓刑需要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。

2. 考量因素：

   • 犯罪性质与情节：犯罪的性质和情节是决定是否适用缓刑的重要因素。一般来说，犯罪性质较轻、情节不严重的案件更容易被判处缓刑。
   • 被告人的悔罪表现：被告人的悔罪表现也是判断是否适用缓刑的重要考量。如果被告人能够真诚悔罪，积极赔偿被害人损失，这有助于增加其被判处缓刑的机会。
   • 社会危害性评估：法院会评估被告人是否具有再犯罪的危险以及对社会的潜在威胁。如果评估结果显示被告人没有再犯罪的危险，且对社会不会造成重大危害，那么更有可能被判处缓刑。

三、检察院不予逮捕与取保候审对判处缓刑的影响

1. 有利因素：

   • 社会危险性较低：检察院不予逮捕往往暗示着犯罪嫌疑人社会危险性较小，这与缓刑适用条件中的“对所居住社区没有重大不良影响”相契合，为争取缓刑提供了有利条件。
   • 量刑预期：不逮捕可能意味着案件证据存在不足或初步判断刑罚较轻，这与缓刑要求的刑罚范围（拘役、三年以下有期徒刑）有一定关联，为缓刑的适用提供了基础。

2. 不确定因素：

   • 后续侦查情况：取保候审期间，公安机关仍会继续侦查。若发现新证据或犯罪事实，可能导致案件性质变化、刑罚加重，从而影响缓刑的判处。
   • 审判阶段综合判定：法院在审判时会全面审查案件各方面因素。即使前期有不予逮捕和取保候审的情况，若审判过程中认为不符合缓刑条件，也不会判处缓刑。

四、建议与策略

1. 积极配合司法机关：被告人应积极配合司法机关的调查和审理工作，表现出良好的悔罪态度和行为。

2. 寻求专业法律帮助：在面临刑事案件时，被告人或其家属应尽快咨询专业律师，以便获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据案件具体情况，制定合适的辩护策略，争取最有利的结果。

3. 关注案件进展：被告人或其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关的侦查、起诉和审判动态，以便及时调整应对策略。

结论：检察院不予逮捕且公安办理了取保候审，虽然在一定程度上反映了案件当前阶段的某些积极信号，但并不能直接决定或预示最终是否会被判处缓刑。案件的最终走向需结合整个诉讼过程中的各种情况综合判断。因此，面对类似情况，建议保持理性态度，积极寻求专业法律帮助，并根据案件具体情况制定合适的应对策略。