挨打以后还手，只有在满足正当防卫的条件下才属于自卫。具体来说，正当防卫需要满足以下几个条件：
存在不法侵害：
- 必须存在正在进行的不法侵害行为，如对方正在对你实施殴打、攻击等暴力行为。这是正当防卫的前提条件，没有不法侵害，就没有正当防卫。
不法侵害正在进行：
- 正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。如果对方已经停止了侵害行为，或者你明知对方已经停止侵害而继续反击，那么这种反击就不属于正当防卫。例如，对方打完人已跑开，你追上去将其打伤，这就不属于正当防卫。
目的是制止不法侵害：
- 防卫行为必须是为了制止不法侵害，保护自身或他人的合法权益。如果你的还手行为不是为了制止不法侵害，而是出于报复、泄愤等目的，那么这种行为就不属于正当防卫。
防卫行为未超过必要限度：
- 防卫行为必须在必要的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为过于激烈，导致对方受到不必要的严重伤害，那么这种防卫行为就可能被认定为防卫过当，需要承担相应的法律责任。例如，在对方只是轻微推搡的情况下，你使用过度的暴力进行反击，导致对方重伤或死亡，这就可能构成防卫过当。
在实际操作中，如何判断还手行为是否属于正当防卫呢？
- 观察不法侵害的紧迫性：如果对方正在对你实施暴力攻击，且这种攻击具有紧迫性，即你如果不立即反击就可能受到严重伤害，那么你的还手行为就更有可能被认定为正当防卫。
- 评估防卫行为的合理性：在反击时，你需要评估自己的防卫行为是否合理。例如，在对方只是轻微推搡的情况下，你使用适度的力量进行招架、抵挡是合理的；但如果对方只是轻微推搡，你却使用过度的暴力进行反击，导致对方重伤或死亡，那么这种防卫行为就不合理。
- 考虑防卫行为的必要性：在反击时，你还需要考虑自己的防卫行为是否必要。例如，在对方已经停止侵害行为的情况下，你继续反击就不必要；或者，在可以通过其他方式（如逃跑、呼救等）避免侵害的情况下，你选择反击也可能不必要。
如果不满足正当防卫的条件，还手行为可能构成什么法律责任呢？
- 如果还手行为构成斗殴：在双方互殴的情况下，如果无法证明哪一方是正当防卫，那么双方都可能构成违反治安管理的行为，需要承担相应的行政责任。
- 如果还手行为构成故意伤害：如果还手行为导致对方受到轻伤或重伤等严重后果，且无法证明是正当防卫或防卫过当，那么你可能构成故意伤害罪，需要承担相应的刑事责任。
建议：
- 在遭遇不法侵害时，要保持冷静和理智，尽量在侵害进行中合理反击，避免过度冲动导致不必要的法律后果。
- 如果可能的话，尽量通过逃跑、呼救等方式避免侵害，而不是直接反击。
- 在反击后，要及时保留相关证据（如现场监控、证人证言等），以便后续判定责任。
- 如果遇到复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
总之，挨打以后还手是否属于自卫，需要根据具体情况进行判断。在满足正当防卫的条件下，还手行为才属于自卫；否则，可能构成斗殴或故意伤害等违法行为。