纸质打印合同签完扫描对方签字，在符合一定条件下是有效的。以下是对此问题的详细分析：

有效条件

1. 真实意思表示：扫描件必须是双方当事人真实的意思表示，且合同内容合法。如果双方在签订纸质合同后，又以扫描件形式对合同内容进行了确认，且对扫描件的真实性无异议，那么扫描件合同与纸质合同具有同等法律效力。
2. 符合法律形式：根据《民法典》的相关规定，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。扫描件作为电子数据的一种，若满足法律对书面形式的要求，可视为有效的合同形式。
3. 双方约定：如果合同中明确约定以扫描件形式签订的合同有效，且符合法律规定的其他生效要件，那么扫描件合同也是有效的。
4. 实际履行：如果双方都对扫描签字的合同予以实际履行，且无异议，例如一方依据扫描合同发货，另一方按约付款，那么该合同签字也是有效的。

特殊情况与风险

1. 证据效力较低：扫描件作为图片形式的复印件，技术上可被篡改，因此单独使用时证明效力较低。在合同纠纷中，若一方对扫描件合同的真实性提出质疑，且无法通过其他证据佐证其真实性，可能会影响合同的法律效力。
2. 特殊领域或事项：对于涉及人身权益、重大财产权益且有严格法定形式要求的合同（如土地转让、房产买卖等），一般需要当事人当面签字、按手印等，扫描签字可能不被认可。对于需要经过特定审批、备案程序的合同（如外资企业设立合同、特许经营合同等），相关部门可能不接受扫描签字的合同，导致合同效力存在瑕疵。

建议

• 优先采用书面原件：为降低法律风险，建议优先采用书面原件形式签订合同。
• 确认扫描件真实性：如确需使用扫描件签订合同，应在签订前对扫描件的真实性进行确认，并在合同履行过程中保留相关证据以证明合同的履行情况。
• 咨询专业律师：在涉及重要合同或特殊领域时，应咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份纸质买卖合同，并各自签字盖章。之后，甲将合同扫描后发送给乙进行确认。如果乙对扫描件的真实性无异议，并依据扫描合同履行了付款义务，那么这份扫描签字的合同就是有效的。但如果乙在后续履行过程中对扫描件的真实性提出质疑，并拒绝履行合同义务，那么甲可能需要提供其他证据来证明扫描件的真实性以及合同的履行情况。

总之，虽然扫描的合同签字在符合一定条件下是有效的，但为防万一，做好相关证据留存和确认工作非常重要。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。