被告的字扫描打印到合同上，在符合一定条件下是有效的，但也可能因不符合特定要求或存在真实性质疑而无效。以下是对此问题的详细分析：
有效条件
真实意思表示与合法性：
- 扫描打印的字必须是被告真实的意思表示，且合同内容合法。如果被告在签订纸质合同后，又以扫描打印件形式对合同内容进行了确认，且对扫描打印件的真实性无异议，那么该扫描打印件与纸质合同具有同等法律效力。
符合法律形式：
- 根据《民法典》的相关规定，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。扫描打印件作为电子数据的一种，若满足法律对书面形式的要求，可视为有效的合同形式。但需要注意的是，对于某些特定类型的合同，如涉及人身权益、重大财产权益且有严格法定形式要求的合同，可能需要当事人当面签字、按手印等，扫描打印签字可能不被认可。
双方约定：
- 如果合同中明确约定以扫描打印件形式签订的合同有效，且符合法律规定的其他生效要件，那么该扫描打印件合同是有效的。
实际履行：
- 如果双方都对扫描打印签字的合同予以实际履行，且无异议，如一方依据扫描打印合同发货，另一方按约付款，那么该合同签字是有效的。
特殊情况与风险
证据效力问题：
- 扫描打印件作为图片形式的复印件，技术上可被篡改，因此单独使用时证明效力较低。若要增强扫描打印件的证明效力，需结合其他相关证据形成证据链条，如双方沟通记录、付款凭证等。
真实性质疑：
- 在合同纠纷中，若一方对扫描打印件合同的真实性提出质疑，且无法通过其他证据佐证其真实性，那么该合同的法律效力可能会受到影响。此时，法院可能会要求提供原件或其他更可靠的证据来证明合同的真实性。
特殊领域或事项：
- 对于涉及人身权益、重大财产权益且有严格法定形式要求的合同（如土地转让、房产买卖等），以及需要经过特定审批、备案程序的合同（如外资企业设立合同、特许经营合同等），相关部门可能不接受扫描打印签字的合同，导致合同效力存在瑕疵。
建议
- 优先采用书面原件：为降低法律风险，建议优先采用书面原件形式签订合同。书面原件具有更高的证明效力，且不易被篡改或伪造。
- 确认扫描打印件真实性：如确需使用扫描打印件签订合同，应在签订前对扫描打印件的真实性进行确认。可以通过比对原件、要求对方提供原件进行核对等方式来确保扫描打印件的真实性。
- 保留相关证据：在合同履行过程中，应保留相关证据以证明合同的履行情况。如发货单、收货单、付款凭证等，这些证据可以与扫描打印件合同相互印证，增强其证明效力。
- 咨询专业律师：在涉及重要合同或特殊领域时，建议向我咨询以确保合同的合法性和有效性。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助您降低法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。