结论前置：签订合同后，一方在扫描件上盖章，在满足相关法律规定的情况下，该扫描件合同一般可被认为具有法律效力。但考虑到其作为电子证据的证明力相对较弱，建议在实际操作中尽量使用合同原件进行签署和存档。
一、扫描件盖章合同的法律效力分析
法律依据：
- 根据《民法典》第四百六十九条的规定，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，以及以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容并可以随时调取查用的数据电文。因此，扫描件盖章的合同在形式上符合书面合同的要求。
- 同时，《电子签名法》也明确了可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。若扫描件中的盖章满足可靠电子签名的条件（如通过数字签名技术确保真实性和完整性），则具有与原件盖章同等的法律效力。
生效要件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：签订合同的当事人必须具备独立实施民事法律行为的资格和能力。
- 意思表示真实：当事人在订立合同时，其表示出来的意思应当与其内心真实意愿相一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法合规，不得损害社会公共利益和社会道德风尚。
证明力与风险：
- 扫描件作为电子证据，其证明力相对原件较弱。一旦发生纠纷，对方可能会对扫描件的真实性提出质疑。根据相关法律规定，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。因此，如果仅有扫描件盖章合同，而没有其他证据佐证，可能会影响合同效力的认定。
- 此外，扫描件易于通过技术手段修改，不像纸质原件那样容易辨别真伪。一旦扫描件被篡改，将给合同的真实性和有效性认定带来极大困难。
二、实践中的建议
优先使用原件：
- 为降低法律风险，建议在签订重要合同时尽量采用当面签订纸质合同并交换原件的方式。这样可以确保合同的真实性和完整性，避免后续因扫描件问题引发的纠纷。
补签原件：
- 如果因特殊原因只能先使用扫描件，后续应及时补签纸质合同并交换原件。这样可以确保合同的法律效力和证明力，减少因扫描件问题导致的法律风险。
明确约定法律效力：
- 在确实需要使用扫描件的情况下，可以在合同中明确约定其法律效力，并采取必要的技术手段（如数字签名、时间戳等）来确保扫描件的真实性和完整性。这样可以增强扫描件的证明力，降低法律风险。
结合其他证据：
- 在合同履行过程中，应保留相关记录（如发货单、付款凭证等），以便在发生纠纷时能够结合这些证据来证明合同的真实性和有效性。这样可以形成完整的证据链条，提高扫描件的证明力。
三、特殊情况下的处理
- 如果合同双方对扫描件的真实性无异议，且合同内容符合法律规定，那么扫描件盖章合同在双方之间是具有法律效力的。
- 如果一方对扫描件的真实性提出质疑，且无法提供其他证据佐证扫描件的真实性，那么扫描件盖章合同可能无法被法院认可，从而影响合同的法律效力。
综上所述，虽然扫描件盖章的合同在某些情况下可能生效，但为确保合同的法律效力和证明力，建议尽量使用合同原件进行签署和存档。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。