合同单方盖章的扫描件，其法律效力需分情况讨论，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立通常需要双方当事人的意思表示一致，即达成合意。在书面合同中，这通常表现为双方签字或盖章。
   • 合同的生效则可能受到更多因素的影响，如合同内容是否合法、是否违反公序良俗、是否具备法定形式等。

2. 单方盖章扫描件的法律效力：

   • 若合同本身要求双方签字或盖章生效：在这种情况下，仅有一方盖章的扫描件通常不足以使合同生效。因为合同成立需要双方的意思表示一致，单方盖章仅表示一方对合同内容的认可，但缺乏另一方的确认，因此合同未成立，也就谈不上生效。
   • 若合同中有特别约定或法律另有规定：例如，合同中可能约定“本合同自一方盖章后即生效”，或者法律对某些特定类型的合同有特别规定（如某些即时结清的合同）。在这种情况下，单方盖章的扫描件可能具有法律效力。但需要注意的是，这种约定或规定必须明确且合法，否则可能被视为无效。
   • 扫描件与原件的效力差异：即使合同在形式上满足了生效条件（如双方盖章），但扫描件与原件在法律效力上仍存在差异。扫描件作为复印件，其证明力通常弱于原件。在诉讼或仲裁中，如果一方对扫描件的真实性提出异议，另一方可能需要提供其他证据来佐证扫描件的真实性。

3. 实际操作中的建议：

   • 尽量使用原件：在签订合同时，应尽量使用原件并确保双方签字或盖章。这样可以避免因扫描件与原件效力差异而引发的纠纷。
   • 明确合同生效条件：在合同中明确约定生效条件，如“本合同自双方签字或盖章后生效”或“本合同自一方盖章并经另一方书面确认后生效”等。这样可以减少因合同生效条件不明确而引发的争议。
   • 保留证据：在签订合同过程中，应保留好所有相关证据，如邮件往来、短信记录、聊天记录等。这些证据可以在后续纠纷中作为辅助证明材料使用。

总结来说，合同单方盖章的扫描件是否生效取决于合同本身的约定、法律的规定以及实际情况的判断。在签订合同时，应尽量使用原件并明确约定生效条件，以避免不必要的纠纷。如果遇到相关问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。