您好，关于您提出的“合同盖章之后扫描件是否有效”的问题，这是一个涉及合同法律效力的重要问题，我会为您详细解答。
首先，从法律原则上来说，如果双方对于合同内容及履行均予以认可，那么合同盖章后的扫描件在形式上是可以视为双方真实意思表示的物化，具有一定的法律效力。这是因为，合同的核心在于双方的意思表示一致，而盖章则是这种意思表示的一种外在表现形式。扫描件作为原件的数字化复制，在双方均无异议的情况下，可以承载这种意思表示。
然而，在发生争议时，扫描件的证明效力会相对较弱。这是因为，扫描件本身是原件的复印件，在技术上存在被篡改的可能性。因此，在诉讼或仲裁等争议解决过程中，扫描件通常无法单独作为定案依据。如果一方对合同内容不予认可，那么仅仅依靠扫描件来主张权利可能会面临困难。
为了避免这种风险，我建议您采取以下措施：
在完成合同扫描件的互相传输后，仍要求合同相对方寄送合同纸质原件。这样可以确保您手中持有的是未经篡改的原始合同，增强合同的证明效力。
对于长期交易的订单合同，可以进行集中定期邮寄。这样既可以减少邮寄成本，又可以确保合同的连续性和完整性。
考虑采用线上平台签署电子合同。电子合同具有更高的安全性和便捷性，可以大大降低合同被篡改的风险，并且易于存储和查询。
综上所述，虽然合同盖章后的扫描件在双方均无异议的情况下具有一定的法律效力，但在发生争议时其证明效力会相对较弱。因此，我建议您在可能的情况下，尽量获取并保存合同的纸质原件或采用电子合同等更安全的方式签署合同。希望这些解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。