关于您提出的“合同签订一方盖章扫描过来，彩打后盖章是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的重要问题。以下是我为您提供的详细分析：
一、合同盖章彩打的有效性原则
合同盖章彩打的有效性并非绝对，而是取决于多个因素的综合考量，主要包括形式要件、意思表示以及实质内容。
二、形式要件分析
原件与复印件的区分：
- 如果彩打的是合同原件，即合同上带有红色公章和原始的黑色签字，那么这份合同在形式上通常具备法律效力。因为原件能够真实反映双方的意愿和合同的原始状态。
- 如果彩打的是复印件，且没有红色的公章和原始的黑色签字，只有打印的彩色字体，那么这份合同在形式上通常是不具备法律效力的。因为复印件无法证明合同的原始性和真实性。
特定形式要求：
- 某些合同可能因行业规定或双方约定，对合同形式有严格要求，如必须为纸质书面且加盖原始印章。在这种情况下，即使彩打的是原件，也可能因不满足特定形式要求而被认定无效。
三、意思表示分析
双方真实意愿：
- 合同生效的核心要素之一是双方当事人的真实意思表示。如果双方都知晓并认可合同是以彩打盖章的形式存在，并对合同内容达成一致，那么该合同在意思表示方面就是有效的。
欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下接受彩打盖章合同，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
四、实质内容分析
内容合法合规：
- 合同的内容必须符合法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果彩打盖章合同的内容违反了法律的强制性规定，如涉及非法交易、损害国家利益等，那么无论合同形式如何，该合同都是无效的。
内容明确合理：
- 合同内容应明确具体，对双方的权利和义务有清晰的界定。如果彩打盖章合同的内容模糊不清，无法确定双方的权利义务，可能会影响合同的效力。
五、实际操作建议
尽量使用原件：
- 为了确保合同的合法性和有效性，建议尽量使用合同原件进行签订和保存。原件的证明力最强，能够最大程度地保障双方的权益。
谨慎对待扫描件和彩打件：
- 如果因特殊情况只能使用扫描件或彩打件，应确保对方明确认可其内容，并尽可能提供其他相关证据进行佐证，形成完整的证据链条。
及时补签纸质合同：
- 如果先以扫描件或彩打件形式签订了合同，后续应尽快补签纸质合同，并确保双方对合同内容无异议。
咨询专业律师：
- 在签订重要合同时，建议咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性，避免潜在的法律风险。
综上所述，合同盖章彩打的有效性是一个综合判断的过程。在实际操作中，应根据具体情况进行细致分析，并尽量遵循上述建议以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步了解相关法律法规，请随时咨询专业律师。