结论前置：合同签字盖章后的扫描件，在符合一定条件下是具有法律效力的，但相较于原件，其证明力较弱且存在一定风险。以下从多个角度为您详细分析：
法律基础与认可
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条的规定，书面形式包括合同书、信件等可以有形地表现所载内容的形式，同时将以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文视为书面形式。因此，合同签字盖章后的扫描件，作为电子数据形式的一种，若满足上述条件，则具备成为有效合同的形式基础。
有效性的判断标准
双方真实意思表示：
- 合同的有效性首先取决于双方的真实意愿。如果双方都明确同意以电子形式（包括扫描件）签订合同，并认可扫描盖章的方式，且不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，那么合同通常有效。
合同内容合法合规：
- 合同内容必须不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，租赁合同中的租赁标的、租金、租赁期限等条款均需符合法律规定。
其他证据佐证：
- 除扫描合同本身外，若存在如聊天记录、交易凭证、发货单、收货单等其他证据，形成完整的证据链，可进一步证明合同的有效性。
合同约定与双方共识：
- 如果合同本身明确规定了可以以电子形式签署和存储，或双方当事人均认可这种签署方式，并且在实际履行中没有异议，则扫描合同同样有效。
可能存在的风险及特殊情形
证明原件难度：
- 扫描件作为复制件，若无法提供原件核对，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，其不能单独作为认定案件事实的根据。这意味着在发生纠纷时，扫描件的证明力可能相对较弱，可能无法得到法院的完全认可。
易被篡改：
- 扫描件易于通过技术手段修改，不像纸质原件那样容易辨别真伪。一旦扫描件被篡改，将给合同的真实性和有效性认定带来极大困难。
特定业务要求原件：
- 对于某些需要原件才能办理的业务，如产权过户等，扫描件可能无法满足法律要求，此时需使用原件。
法律建议
尽量使用原件：
- 为了避免潜在的法律风险，确保合同的顺利履行和自身合法权益，建议在签订重要合同时，尽量采用当面签订纸质合同并留存原件的方式。
及时补签纸质合同：
- 如果因特殊情况只能先以扫描件形式签订，后续也应当及时补签纸质合同，并确保双方对扫描件的内容无异议。
妥善保管合同原件：
- 在合同执行过程中，应妥善保管好合同原件，防止丢失或损毁。同时，可以采取适当的措施来保存和备份合同文件，如电子存储、云备份等，以确保合同的完整性和真实性。
增强证据意识：
- 在合同签订和履行过程中，应增强证据意识，注意收集和保存与合同相关的各种证据，如聊天记录、交易凭证、发货单、收货单等，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据支持自己的主张。
综上所述，合同签字盖章后的扫描件在符合相关法律规定和双方共识的前提下，通常具有法律效力，但相较于原件，其证明力较弱且存在一定风险。因此，在实际操作中，建议尽量使用并保存合同原件以确保合同的有效性和双方权益。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。