与案件无关的人若对行政机关的处罚决定认为不合理，一般情况下无法直接通过法律途径提出异议，但可以从监督与建议、信息公开申请等角度采取行动。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律程序上的限制
原告资格：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的原告必须是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。与案件无关的人，由于并未直接受到行政处罚的影响，因此不具备提起行政诉讼的原告资格。
复议申请人资格：同样地，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，行政复议的申请人也必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。与案件无关的人无法直接申请行政复议。
二、可行的行动路径
监督与建议：
- 向相关部门反映：与案件无关的人可以通过合法途径，如向行政机关的上级部门、纪检监察机关或政府信访部门反映情况，提出对处罚决定的异议或建议。
- 媒体与公众监督：在符合法律法规的前提下，可以通过媒体或社交平台等渠道表达观点，引发公众关注，从而促使行政机关重新审视其处罚决定。但需注意，这种方式应确保信息的真实性和合法性，避免侵犯他人权益或造成不良影响。
信息公开申请：
- 申请信息公开：如果认为行政机关的处罚决定存在不透明或不合理之处，可以依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，向行政机关申请公开相关处罚决定的依据、程序等信息。通过获取更多信息，可以更全面地了解处罚决定的合理性，并在必要时向相关部门提出进一步质疑或建议。
支持受处罚方维权：
- 提供法律帮助：如果与案件无关的人认为处罚决定确实不合理，且受处罚方因经济或其他原因无法有效维权，可以在符合法律法规的前提下，为受处罚方提供法律上的支持或建议，如协助其准备复议或诉讼材料等。但需注意，这种支持应基于受处罚方的自愿和合法需求，避免干预行政机关的正常执法活动。
三、注意事项
- 合法性：无论采取哪种方式表达异议或建议，都必须确保行为的合法性，避免侵犯他人权益或违反法律法规。
- 理性表达：在表达异议或建议时，应保持理性态度，避免情绪化或过激的言论和行为。
- 证据收集：如果认为处罚决定存在不合理之处，应尽可能收集相关证据以支持自己的观点。但需注意，证据的收集应合法合规，避免侵犯他人隐私或违反其他法律法规。