在因侵权过错造成他人死亡的情况下，老板不承担民事赔偿责任的法律依据并不存在通用的单一条款，但可以从几个法律角度分析可能的情况：

1. 无过错或过错与死亡无因果关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权责任的构成通常需要满足四个要件：行为人实施了侵权行为、存在损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上存在过错。若老板的行为并未构成侵权（即无过错），或者其过错行为与受害人的死亡之间不存在法律上的因果关系，那么老板则无需承担民事赔偿责任。
   • 举例：若受害人的死亡是由于自身疾病突发导致，而老板的行为（如正常的工作安排）并未对此产生任何影响，则老板无需承担责任。

2. 存在法定免责事由：

   • 在某些特定情况下，法律可能规定某些行为不构成侵权或免除侵权责任。例如，如果老板的行为属于正当防卫或紧急避险，且未超过必要限度，那么他可能无需承担民事赔偿责任。
   • 正当防卫：指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若老板的行为符合正当防卫的构成要件，则无需承担责任。
   • 紧急避险：指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。若老板的行为属于紧急避险，且未超过必要限度，也无需承担责任。

3. 已履行安全保障义务：

   • 如果老板作为用人单位或场所管理者，已经尽到了合理的安全保障义务，如提供了安全的工作环境、进行了必要的安全培训等，而受害人的死亡是由于其自身疏忽或故意行为导致的，那么老板可能无需承担全部或部分民事赔偿责任。
   • 举例：在工厂中，老板已经按照相关规定设置了安全防护措施，并定期对员工进行安全培训。若员工因违反操作规程而导致死亡，老板可能无需承担责任。

4. 受害人或第三人过错：

   • 如果受害人的死亡是由于其自身过错或第三人的过错导致的，而老板的行为并无不当，那么老板可能无需承担民事赔偿责任。
   • 举例：在交通事故中，若受害人的死亡是由于其自身违反交通规则（如闯红灯）导致的，而老板（作为雇主）并未指示或要求受害人这样做，那么老板可能无需承担责任。

法律建议：

• 在具体案件中，是否承担民事赔偿责任需要根据事实情况、证据以及相关法律法规进行综合判断。
• 如果您或他人面临类似情况，建议及时收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或追究他人的责任。
• 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。