在员工因过失致人死亡的情况下，老板（雇主）一般无需承担刑事责任，但在特定情形下可能需承担民事赔偿责任、行政处罚或甚至刑事责任。具体责任需根据案件的具体情况和相关法律法规来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况——雇主无刑事责任

根据刑法的罪责自负原则，刑事责任的承担者通常是实施犯罪行为的人。因此，如果员工因自身过失导致他人死亡，构成过失致人死亡罪，那么该员工应自行承担刑事责任，雇主通常不需为此承担刑事责任。例如，员工在操作机器时因疏忽大意未按操作规程进行，导致他人死亡，这种情况下，刑事责任应由员工自己承担。

二、特殊情况——雇主可能承担责任

1. 刑事责任

• 强令、组织他人违章冒险作业：

  • 如果雇主强令员工违章冒险作业，且员工在执行该指令过程中因过失导致他人死亡，雇主可能构成强令、组织他人违章冒险作业罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款的规定，此类行为可处五年以下有期徒刑或者拘役，情节特别恶劣的，可处五年以上有期徒刑。

• 重大劳动安全事故：

  • 当雇主对生产、作业场所的安全生产设施或条件负有管理、维护职责，但未履行这些职责，导致员工在工作过程中因过失造成他人死亡，雇主可能构成重大劳动安全事故罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条，此类行为可对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役，情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 民事赔偿责任

• 如果雇主明知员工存在某种危险行为或习惯，却未采取必要措施进行纠正或预防，导致员工过失杀人，雇主可能会因未尽到管理责任而承担一定的民事赔偿责任。这种赔偿责任是基于雇主的过错和与员工过失行为的直接关系而产生的。例如，雇主知道员工经常违规操作机器，但未进行制止或培训，导致员工因过失操作致人死亡，雇主可能需要承担相应的民事赔偿责任。

3. 行政处罚

• 在某些情况下，如果雇主违反了安全生产的相关规定，虽然未直接导致员工过失杀人，但也可能因此受到行政处罚。这类处罚通常是由相关的安全监管部门根据具体的行政法规来执行的。例如，雇主未按照规定为员工提供安全防护设备，可能因此受到罚款、停业整顿等行政处罚。

三、总结与建议

综上所述，员工过失杀人的情况下，雇主的责任并非一成不变，而是需要根据具体情况来分析。如果雇主存在过错或与员工的过失行为有直接关系，可能会承担相应的法律责任，包括刑事责任、民事赔偿责任或行政处罚。因此，建议雇主在日常管理中严格遵守相关法律法规，加强安全生产教育和管理，以防范潜在的法律风险。

如果您或您身边的人遇到类似问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。