结论前置：农民工每个月多收到打款，老板要求退还而不退的行为，可能涉及不当得利返还义务，甚至可能构成侵占罪，具体取决于款项性质、数额及行为人的主观意图。
一、不当得利返还义务
法律定义：根据《民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。在此情况下，受益人应负有返还的义务。
应用分析：
- 若农民工多收到的款项是由于老板的误操作（如计算错误、重复支付等）导致的，且农民工没有合法依据占有该款项，则农民工构成不当得利。
- 老板作为受损方，有权要求农民工返还多收的款项。农民工若拒绝返还，则违反了不当得利返还的义务。
法律后果：
- 农民工若不履行返还义务，老板可以通过法律途径（如提起民事诉讼）要求农民工返还。
- 法院在查明事实后，会判决农民工返还多收的款项，并可能要求其承担诉讼费用等额外损失。
二、侵占罪的可能性
法律定义：侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
应用分析：
- 若农民工多收到的款项数额较大，且农民工明知该款项不属于自己所有，却故意占有并拒不返还，则可能构成侵占罪。
- 侵占罪的成立需要满足“数额较大”和“拒不交还”两个要件。具体数额标准可能因地区而异，需参照当地的相关规定。
法律后果：
- 若农民工的行为构成侵占罪，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 老板作为被害人，可以向公安机关报案，要求追究农民工的刑事责任。
三、建议与措施
农民工角度：
- 若发现自己多收到了款项，应主动与老板沟通，了解款项来源及性质。
- 若确认款项不属于自己所有，应主动返还，避免引发不必要的法律纠纷。
老板角度：
- 若发现农民工多收到了款项且拒不返还，应首先尝试通过协商解决。
- 若协商无果，可以收集相关证据（如转账记录、沟通记录等），通过法律途径要求农民工返还。
举例说明：假设农民工小李某月工资应为5000元，但老板因操作失误多转了2000元至小李账户。小李发现后，若主动与老板沟通并返还多收的2000元，则不构成不当得利或侵占罪。若小李拒不返还，则老板有权要求小李返还，并可能通过法律途径追究小李的责任。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。