在行政处罚中，若拟没收的物品属于第三人，是否可以处没收的处罚，需分情况讨论：

1. 若第三人合法取得物品所有权，且无过错：

   • 根据《公安机关办理行政案件程序规定》，属于被侵害人或者善意第三人的合法财物，应当及时返还。这意味着，若第三人通过合法途径（如购买、继承、赠与等）取得物品所有权，且对违法行为无过错（如不知情、未参与），行政机关不得没收该物品。
   • 法律后果：若行政机关错误没收第三人合法财物，第三人有权通过行政复议或行政诉讼要求返还，并可能获得国家赔偿。

2. 若第三人非善意取得物品（如明知违法仍购买）：

   • 法律未明确禁止没收此类物品，但需结合具体案情判断。若第三人明知物品为违法所得仍购买，可能被视为“协助违法”，行政机关可依据《行政处罚法》等相关规定，对物品进行没收。
   • 例外情形：若第三人能证明其取得物品时已尽合理审查义务（如要求出售方提供合法证明），且无主观过错，可能免于没收。

3. 若物品为违禁品或无价值物品：

   • 根据《公安机关办理行政案件程序规定》，违禁品、没有价值的物品，或者价值轻微、无法变卖或拍卖的物品，统一登记造册后销毁。此类物品无论是否属于第三人，均可能被没收并销毁。
   • 特殊情形：若第三人能证明其合法持有违禁品（如特定职业需持有管制器具），且符合法律例外规定（如持有许可证），可能免于没收。

法律建议：

• 对行政机关而言，在拟没收第三人物品前，应严格审查物品权属及第三人过错情况，避免错误没收合法财物。
• 对第三人而言，若物品被错误没收，应及时通过行政复议或行政诉讼维权，并提供合法取得物品的证据（如交易记录、发票等）。
• 对当事人而言，若认为行政处罚涉及第三人物品存在争议，可申请听证或要求行政机关出具详细没收理由，以保障自身权益。

总结：行政处罚中拟没收第三人物品是否合法，需结合物品权属、第三人过错及物品性质综合判断。行政机关应谨慎行使没收权，第三人亦应积极维护自身合法权益。如有具体案情，可进一步向我咨询。