在模具未约定归属的情况下，合同解除后模具的归属需根据合同解除的合法性、双方后续处理方式以及相关法律规定来确定。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同解除的合法性对模具归属的影响
合法解除合同：
- 若合同解除符合法定或约定条件，合同自通知到达时解除。在此情况下，模具的所有权通常应回归原所有权人（一般为模具的制造方或提供方）。这是因为，合法解除合同意味着合同关系自始不存在或终止，模具作为合同标的物，其所有权应恢复至合同前的状态。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，物权受到侵害时，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
违约解除合同：
- 若合同解除无正当理由，即属于违约行为，那么模具的归属可能因双方协商或法院判决而有所不同。原所有权人有权要求违约方返还模具，并可能要求违约方承担赔偿责任。
- 实际操作：在违约解除合同的情况下，双方应首先尝试通过协商解决模具的归属问题。若协商不成，原所有权人可以向法院提起诉讼，请求确认模具的所有权并要求违约方返还。
二、双方后续处理方式对模具归属的影响
双方协商：
- 无论合同解除是否合法，双方都可以通过协商来确定模具的归属。协商的结果可能基于多种因素，如模具的使用情况、双方的经济利益等。
- 建议：在协商过程中，双方应充分沟通、理解对方的立场和需求，以达成公平、合理的协议。
法院判决：
- 若双方无法通过协商解决模具的归属问题，那么可以向法院提起诉讼。法院将根据相关法律规定和案件事实来判决模具的归属。
- 判决依据：法院在判决时会考虑模具的制造、使用、价值等因素，以及双方在合同中的权利和义务。
三、相关法律规定对模具归属的指引
- 物权法规定：根据《民法典》中关于物权的规定，模具的所有权人对其模具享有占有、使用、收益和处分的权利。在合同解除后，模具的所有权应回归至原所有权人，除非双方另有约定或法律另有规定。
- 合同约定优先：如果合同中明确约定了模具的归属问题，那么应优先按照合同约定来处理。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。
四、实际操作中的建议
- 完善合同条款：在签订合同时，双方应明确约定模具的归属问题，以避免合同解除后产生纠纷。合同条款应具体、明确，具有可操作性。
- 保留相关证据：在合同履行过程中，双方应保留与模具相关的证据，如制造记录、使用记录、价值评估报告等。这些证据在解决模具归属问题时可能起到关键作用。
- 及时寻求法律帮助：若双方无法就模具的归属问题达成一致意见，那么应及时寻求法律帮助。律师可以根据相关法律规定和案件事实，为当事人提供专业的法律意见和解决方案。
总结来看，在模具未约定归属的情况下，合同解除后模具的归属需根据合同解除的合法性、双方后续处理方式以及相关法律规定来确定。双方应首先尝试通过协商解决模具的归属问题；若协商不成，则可以向法院提起诉讼。在实际操作中，双方应完善合同条款、保留相关证据，并及时寻求法律帮助以维护自身合法权益。