系统窗的各部分都没有按约定安装，并不直接等同于合同欺诈，但可能构成合同违约，甚至在某些情况下可能触及欺诈的边界。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同违约的角度
定义与构成：
- 合同违约是指合同一方未按照合同约定的内容、方式或时间履行其义务。
- 在您描述的情况中，如果系统窗的供应商未按照合同约定的规格、型号或安装方式安装系统窗，那么这很可能构成合同违约。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需要承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 您作为合同的一方，有权要求供应商按照合同约定履行义务，或者要求其承担违约责任。
二、合同欺诈的角度
定义与构成：
- 合同欺诈是指一方在订立或履行合同过程中，故意隐瞒真实情况或虚构事实，以诱使对方作出错误的意思表示，从而损害对方利益的行为。
- 单纯的未按照约定安装系统窗，并不直接构成欺诈。但如果供应商在订立合同时就明知无法按照约定安装，却故意隐瞒或虚构能够安装的事实，那么这可能构成欺诈。
法律后果：
- 如果构成欺诈，您作为受害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求欺诈方承担赔偿责任。
- 欺诈行为还可能涉及刑事责任，如诈骗罪等，但这需要具体情节和证据来支持。
三、实际操作建议
收集证据：
- 保留好与供应商签订的合同、付款凭证、沟通记录等证据，以证明供应商未按照约定履行义务。
- 如果可能的话，拍摄现场照片或视频，以直观展示系统窗的安装情况与合同约定的不符之处。
与供应商协商：
- 尝试与供应商进行沟通，要求其按照合同约定履行义务或承担违约责任。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到保障，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼或仲裁等服务，以维护您的合法权益。
总结来说，系统窗的各部分都没有按约定安装，首先应考虑的是合同违约问题。如果供应商存在故意隐瞒或虚构事实的行为，那么才可能涉及合同欺诈。在处理此类纠纷时，建议您收集好相关证据，与供应商进行协商，并在必要时寻求法律帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。