多人案件合并审理且转为普通程序审理时，并非必然需要当事人同意，但需结合具体情形判断。以下从不同角度详细分析：
一、合并审理与普通程序审理的关联性及法律规定
合并审理是指将两个或多个相互关联的案件合并到一个审判程序中进行审理，其目的在于节约司法资源、提高审判效率。普通程序审理则是民事诉讼中的一种常规审理方式，适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。在多人案件中，若案件之间存在关联性，如基于同一法律关系、同一事实或相互之间有影响，且属于同一审判级别，法院可能会考虑将案件合并审理，并可能转为普通程序审理。
二、是否需要当事人同意的情形分析
法院依职权决定合并审理
- 法定情形：当多个诉讼标的是基于同一法律关系时，法院有权依职权决定合并审理，无需当事人同意。例如，多个原告基于同一合同关系对同一被告提起诉讼，要求履行合同义务或赔偿损失，此时法院可以主动决定将相关案件合并审理。
- 目的与效果：法院依职权决定合并审理，旨在提高司法效率，避免对同一法律关系进行重复审理，使司法资源得到更合理的配置。
当事人同意合并审理
- 普通共同诉讼：在普通共同诉讼中，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的为同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。此时，当事人的同意是成立普通共同诉讼的条件之一。
- 考虑因素：若合并审理可能增加当事人的诉讼成本（如时间成本、经济成本）或导致审理期限延长，进而影响当事人权利的及时行使，一般应当经过当事人的同意。
当事人不同意合并审理的处理
- 法院审查：当当事人表示不同意合并审理时，法院需要对其提出的理由进行认真审查。
- 决定依据：若当事人提出的理由不成立（如出于拖延诉讼等不合理目的），法院依然可以决定合并审理，以维护司法秩序和公正。但若当事人提出的理由合理（如合并审理会使其面临巨大的经济压力或严重影响其权利的及时实现），法院则应当尊重当事人的意愿，分别进行审理。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在司法实践中，存在多个基于同一事实发生的纠纷，当事人分别起诉的情况。此时，若各单纯之诉所依据的事实关系或法律关系具有牵连性、一致性或重叠性，法院可能会考虑将案件合并审理，以提高审判效率。
- 法律建议：
- 当事人角度：在面临多人案件合并审理且可能转为普通程序审理时，当事人应充分了解合并审理的利弊，并根据自身情况决定是否同意合并审理。若认为合并审理可能损害自身合法权益，应及时向法院提出异议，并说明合理理由。
- 法院角度：法院在决定是否合并审理时，应充分考虑案件之间的关联性、当事人的意愿以及合并审理可能对当事人合法权益造成的影响。在确保合并审理公正性和合法性的前提下，合理配置司法资源，提高审判效率。