多个行政案件合并审理并不一定需要原告的同意，这主要取决于案件的具体情况和法院的裁量权。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合并审理的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，法院在审理行政案件时，为了简化诉讼程序、提高审判效率，有权决定将多个具有关联性的行政案件合并审理。这种合并审理的决定通常基于案件之间的内在联系，如同一行政行为引发的多个争议、同一原告或被告涉及的多个相似案件等。

2. 合并审理的决定权：

   • 合并审理的决定主要由法院根据案件情况作出，而非必须征得原告的同意。法院在审查案件后，如果认为合并审理有助于查明事实、分清责任，且不会损害当事人的合法权益，就可以决定合并审理。当然，如果原告对合并审理提出异议，法院也会考虑其异议的合理性，并作出相应决定。

3. 原告的权利与救济：

   • 虽然原告对合并审理没有绝对的否决权，但如果原告认为合并审理会损害其合法权益，如导致诉讼程序复杂化、增加诉讼成本等，原告可以向法院提出异议，并说明理由。法院在审查原告的异议后，如果认为异议成立，可以决定不合并审理或采取其他适当措施。

4. 合并审理的实践情况：

   • 在实践中，法院通常会根据案件的具体情况来决定是否合并审理。如果多个行政案件涉及同一行政行为或同一法律问题，且合并审理能够简化诉讼程序、提高审判效率，法院往往会倾向于合并审理。然而，如果合并审理可能导致诉讼程序复杂化或损害当事人的合法权益，法院则会谨慎考虑是否合并审理。

建议：

• 如果您作为原告对多个行政案件的合并审理有异议，建议及时向法院提出，并详细说明您的理由和担忧。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解合并审理可能对您产生的具体影响，以及如何更好地维护自己的合法权益。

总之，多个行政案件合并审理并不一定需要原告的同意，这主要取决于案件的具体情况和法院的裁量权。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。