在行政机关的调查过程中，如果当事人不到现场，行政机关会依据相关法律法规和程序规定，采取一系列合理且合法的措施来应对。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，行政机关在调查过程中，通常希望当事人能够亲自到场，以便更直接、更准确地了解事实情况，保障调查的公正性和效率。然而，如果当事人因故无法到场，行政机关并不会因此而中断调查程序，而是会采取其他合法手段来继续推进。
一、当事人缺席的处置原则
程序公正与当事人权益保护并重：行政机关在处置当事人缺席的情况时，既要确保调查程序的公正性和连续性，又要充分保护当事人的合法权益，避免因为当事人缺席而损害其利益。
依法处置：行政机关的所有处置措施都必须严格遵守相关法律法规的规定，确保处置行为的合法性和有效性。
二、具体处置措施
暂停程序等待当事人：
- 如果司法流程或行政程序规定必须本人出席，而当事人因故未能参加，行政机关可能会选择暂停程序，等待当事人现身后再恢复调查。这种情况下，行政机关会确保暂停程序不会对调查结果产生实质性影响。
允许代理人参与：
- 如果当事人知情并允许他人代理，且代理人具备合法代理权及授权，行政机关可以允许代理人代表当事人参与相关程序。代理人需要提供合法的授权文件，并确保其行为符合当事人的意愿和利益。
法定送达途径通知：
- 如果当事人无正当理由缺席且未委派代理人，行政机关可能会依据相关法律法规，采用适当手段通知当事人。这通常包括通过法定送达途径（如邮寄、公告等）传送相关法律文件，确保当事人能够知晓调查进展和要求。
- 送达过程必须确保合法有效，即送达方式、送达时间、送达内容等都必须符合法律法规的规定，以确保当事人能够实际收到并了解相关通知。
记录缺席情况并作为证据：
- 行政机关在调查过程中，会详细记录当事人的缺席情况，包括缺席时间、原因、是否委派代理人等。这些记录将作为调查证据的一部分，用于后续的程序处理或法律诉讼。
三、注意事项
- 行政机关在处置当事人缺席的情况时，应始终保持客观、公正的态度，避免因为当事人缺席而对其产生不公平的对待。
- 行政机关应确保所有处置措施都符合法律法规的规定，避免因为处置不当而引发法律纠纷或行政诉讼。
综上所述，当行政机关在调查过程中遇到当事人不到现场的情况时，会依据相关法律法规和程序规定，采取合理且合法的措施来应对。这些措施旨在确保调查程序的公正性和连续性，同时充分保护当事人的合法权益。