法定下达裁定书近三年后，被告才发现原告起诉已过三年诉讼时效，一般情况下不能直接推翻原裁定书，但被告可通过特定法律程序主张权利。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
二、诉讼时效届满的法律后果
权利人丧失胜诉权：诉讼时效期间届满后，权利人虽然仍享有起诉权，但如果被告提出诉讼时效抗辩，且法院查明无诉讼时效中止、中断等情形的，法院将驳回权利人的诉讼请求，即权利人丧失胜诉权。
不丧失起诉权和实体权利：诉讼时效届满并不导致权利人起诉权的丧失，也不消灭其实体权利。权利人仍可向法院起诉，但如果被告提出时效抗辩，权利人可能面临败诉的风险。
三、被告发现诉讼时效届满后的应对策略
在答辩或庭审中提出时效抗辩：
- 如果被告在收到起诉状副本后，发现原告的起诉已超过诉讼时效期间，被告可以在答辩状中明确提出时效抗辩，或者在庭审过程中提出。
- 法院在审理过程中，如果查明原告的起诉确实已超过诉讼时效期间，且无法定中止、中断事由的，将依法驳回原告的诉讼请求。
不能直接推翻已生效的裁定书：
- 如果法院已经作出了生效的裁定书，且该裁定书并非基于诉讼时效问题而作出，那么被告不能仅因诉讼时效届满而直接要求推翻该裁定书。
- 被告可以通过申请再审等法律程序，主张原裁定书存在错误，但需要提供充分的证据证明原裁定书确实存在法定再审事由，如证据伪造、法律适用错误等，而不仅仅是基于诉讼时效届满。
四、特殊情况下的处理
诉讼时效中止或中断：
- 如果在诉讼时效期间内，存在法定中止或中断的事由（如不可抗力、权利人向义务人提出履行请求等），则诉讼时效将重新计算。
- 被告如果主张诉讼时效已届满，但原告能证明存在中止或中断事由的，被告的时效抗辩将不被支持。
被告自愿履行：
- 即使诉讼时效期间已届满，如果被告自愿履行债务的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。
- 被告在履行后，也不得以不知诉讼时效期间届满为由请求返还。
五、建议与风险提示
- 及时行使权利：作为被告，在发现原告的起诉可能已超过诉讼时效期间时，应及时提出时效抗辩，以维护自己的合法权益。
- 保留证据：被告应保留好相关证据，如起诉状副本、答辩状、庭审记录等，以备在需要时证明自己的主张。
- 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，被告在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。