结论：被告能否以诉讼时效抗辩，以及原告起诉后是否存在三年的时效限制，需根据具体情况来判断。一般来说，普通民事纠纷存在三年诉讼时效，但存在诉讼时效中断、中止等情形时，时效会重新计算或暂停计算；同时，在某些特殊情况下，被告可能不得以诉讼时效抗辩。
分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果原告在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内未提起诉讼，那么其权利可能不再受法律保护，被告可以以此为由进行抗辩。
诉讼时效的中断与中止：
- 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如原告向被告提出履行请求、被告同意履行义务、原告提起诉讼或申请仲裁等）导致时效中断，那么从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。这意味着，如果原告在时效期间内采取了积极行动，如提起诉讼，那么其权利可能仍然受到法律保护。
- 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因法定事由（如不可抗力或其他障碍）导致原告不能行使请求权，那么诉讼时效将中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间将继续计算。这同样意味着，在某些特殊情况下，原告的权利可能仍然受到法律保护。
被告不得以诉讼时效抗辩的情形：
- 根据相关法律规定，在某些特殊情况下，如支付存款本金及利息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权、基于投资关系产生的缴付出资请求权等，被告不得以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。
- 此外，如果被告在诉讼时效期间届满后自愿履行义务，然后又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院也不予支持。
原告起诉后又撤诉的情况：
- 如果原告在诉讼时效期间内提起诉讼后又撤诉，这通常被视为诉讼时效的中断。从撤诉之日起，诉讼时效期间将重新计算。因此，在这种情况下，原告仍然有可能在重新计算的时效期间内再次提起诉讼并受到法律保护。
建议：
- 对于原告而言，如果担心诉讼时效问题，建议在知道或应当知道权利受到侵害之日起尽快提起诉讼或采取其他法定措施以中断诉讼时效。
- 对于被告而言，如果收到原告的起诉状或其他法律文书，应仔细审查诉讼时效问题，并在必要时咨询专业律师以制定合适的抗辩策略。
后续行动：
- 如果你或他人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。