合同中约定违背合同金额赔偿十倍，其合法性不能一概而论，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同双方真实意思表示且不违反法律法规

• 如果合同双方在签订合同时，明确约定了违约赔偿为合同金额的十倍，且该约定是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定（如不违反公序良俗、不损害国家、集体或第三人利益等），那么这种约定是有效的，按照十倍赔偿就是合法的。
• 例子：在涉及商业秘密、核心技术转让等特殊合同中，如果一方违约可能导致另一方遭受不可挽回的巨大损失，双方可能事先约定高额违约金（如合同金额的十倍）作为对这种风险的预先约定。在这种情况下，只要双方自愿且不违反法律，该约定是有效的。

2. 参照实际损失

• 即便合同有十倍赔偿的约定，但如果违约造成的实际损失远低于十倍赔偿数额，违约方可以请求法院适当减少赔偿金额，以防止赔偿数额过高显失公平。
• 法律依据：根据《民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于”，通常以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可能被认定为“过分高于造成的损失”。

3. 考虑违约金性质

• 若该十倍赔偿属于违约金性质，要判断其是否过高或过低。法院会综合案件情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。如果违约方认为十倍赔偿过高，可举证证明，法院会根据实际情况调整。
• 调整方式：法院或仲裁机构在调整违约金时，通常会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。例如，对于买卖合同，如果卖方违约未按时交货，买方遭受的损失包括为接收货物做的准备费用、因货物未到导致的生产停滞损失等，违约金应与这些损失相当。

4. 依据法律规定

• 某些特定类型的合同，法律可能对违约赔偿有专门规定。若合同违约赔偿十倍不符合相关法律规定的赔偿标准，可能会被认定为部分无效或需调整。
• 例子：在消费者权益保护领域，法律可能对经营者提供的商品或服务有明确的赔偿标准。如果合同中的十倍赔偿约定违反了这些标准，那么该约定可能无效或需调整。

法律建议

• 合理约定违约金：当事人在约定违约金时，应合理考量可能造成的损失，避免约定过高或过低。过高的违约金可能导致被法院或仲裁机构调整，而过低的违约金则可能无法充分保护守约方的利益。
• 及时请求调整：当发现违约金过高时，违约方应及时向法院或仲裁机构请求调整。同时，守约方在主张违约金时，也需提供证据证明实际损失情况。
• 咨询专业律师：在签订合同或处理合同纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人合理约定违约金并维护自身权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。