协议条款中约定“违反约定处十倍赔偿”是否合法，需分情况讨论：

1. 若该条款属于违约金条款：

   • 合法性判断：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，十倍赔偿的约定本身并不违法，但如果该违约金过分高于实际损失，违约方可以请求法院或仲裁机构予以减少。
   • 实际操作建议：在签订合同时，双方应合理预估违约可能造成的损失，并据此约定违约金数额。若约定的违约金过高，违约方在承担违约责任时，有权提出调整请求。

2. 若该条款属于惩罚性赔偿条款：

   • 合法性判断：惩罚性赔偿通常适用于法律明确规定的情形，如消费者权益保护、食品安全等领域。在一般的合同纠纷中，除非法律有特别规定，否则双方约定的惩罚性赔偿条款可能因违反公序良俗或公平原则而被认定为无效。十倍赔偿若被视为惩罚性赔偿，且无法律特别规定支持，则可能面临被认定为无效的风险。
   • 实际操作建议：在约定赔偿条款时，应明确其性质为违约金还是惩罚性赔偿。若希望约定惩罚性赔偿，应确保该约定符合法律规定的情形，并明确告知对方相关法律后果。

3. 综合考量因素：

   • 实际损失：无论违约金还是惩罚性赔偿，都应与实际损失相匹配。若约定的赔偿数额远高于实际损失，可能引发调整请求或无效认定。
   • 合同性质：不同性质的合同对赔偿条款的接受度不同。例如，商业合同中可能更容忍较高的违约金约定，而消费合同中则可能更注重保护消费者权益。
   • 双方协商：赔偿条款的约定应基于双方平等、自愿、协商一致的原则。若一方利用优势地位强迫对方接受不合理的赔偿条款，该条款可能因显失公平而被撤销。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应充分协商赔偿条款，确保其合法、合理、公平。
• 若对赔偿条款的合法性或合理性存在疑虑，建议咨询专业律师进行审查。
• 在履行合同过程中，若发生违约情况，双方应首先通过协商解决争议；协商不成的，可以依法向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请。

如有任何具体合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。