在特许经营权公开招标之前，并不必然需要解除与原先主体签订的协议，这取决于多种因素，包括协议内容、法律规定以及招标方的具体要求。以下是对这一问题的详细分析：
一、协议内容的影响
协议性质：首先，需要明确原先签订的协议性质。如果协议是排他性的特许经营协议，且明确规定了特许经营期限、范围及续约条件，那么在协议有效期内，招标方可能无权单方面解除协议进行公开招标。
协议条款：协议中可能包含关于提前终止、续约或重新招标的条款。如果协议中有明确规定在特定条件下（如特许经营期限届满、业绩不达标等）可以进行重新招标，那么招标方在符合这些条件时可以进行公开招标，但不一定需要立即解除协议，而是可以按照协议约定的程序进行。
二、法律规定的要求
合同自由原则：根据合同法的相关规定，合同双方享有合同自由，包括合同的订立、履行、变更和解除。因此，是否解除原先签订的协议，应首先遵循协议中的约定和合同法的规定。
公平竞争原则：在特许经营权公开招标过程中，应遵循公平竞争的原则。如果原先签订的协议阻碍了公平竞争，或者招标方希望通过公开招标引入新的竞争者，那么可能需要考虑解除或修改原先的协议。但这一过程应依法进行，避免侵犯原协议方的合法权益。
三、招标方的具体要求
招标文件规定：招标方在发布招标文件时，会明确招标的要求、条件及程序。如果招标文件规定在招标前需要解除原先签订的协议，那么投标方需要按照这一要求执行。但这一规定应合法合理，不得违反法律法规和协议约定。
实际需求：招标方可能根据实际需求决定是否解除原先签订的协议。例如，如果原协议方在特许经营期间表现不佳，或者招标方希望引入更具竞争力的投标方，那么可能会选择解除协议进行公开招标。但这一决策应基于充分的评估和合理的理由。
四、法律建议
审查协议：在决定是否解除原先签订的协议前，招标方应仔细审查协议内容，明确协议的性质、条款及双方的权利义务。
遵循法律程序：如果决定解除协议，应依法进行，遵循合同法的规定和协议中的约定，避免侵犯原协议方的合法权益。
公平竞争：在公开招标过程中，应确保公平竞争，避免因解除协议而引发不必要的法律纠纷。
如果有关于特许经营权公开招标或合同解除的具体法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。