经销商没有完成回款任务，并不直接构成违法，但可能涉及违约责任。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定角度

• 合同自由原则：在货物买卖合同中，经销商与供应商（或生产商）之间的权利义务主要由合同条款约定。如果合同中明确规定了回款任务、时间、方式以及未完成任务的违约责任，那么经销商未完成回款任务就构成了对合同条款的违反。
• 违约责任：根据合同约定，经销商可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。这些责任的具体内容和范围，取决于合同中的具体条款。

2. 法律规定角度

• 一般规定：在法律上，没有完成回款任务本身并不直接构成违法。但是，如果经销商的行为违反了合同法的相关规定，如诚实信用原则、全面履行原则等，那么经销商可能需要承担相应的法律责任。
• 特殊情形：如果经销商未完成回款任务的行为涉及欺诈、恶意拖欠等违法行为，那么经销商可能需要承担更严重的法律责任，包括刑事责任。然而，这种情况相对较少，且需要具体的证据支持。

3. 实际操作角度

• 协商解决：在实际操作中，如果经销商未完成回款任务，供应商通常会首先尝试与经销商进行协商，寻求解决方案。这可能包括延长回款期限、调整回款方式、减免部分费用等。
• 法律途径：如果协商无果，供应商可能会选择通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起诉讼、申请仲裁等。在法律程序中，法院或仲裁机构会根据合同条款和法律规定来判决经销商是否应承担违约责任以及承担何种责任。

4. 建议与注意事项

• 审查合同：对于供应商来说，在签订货物买卖合同时，应仔细审查合同条款，确保回款任务、时间、方式以及违约责任等关键内容得到明确约定。
• 保留证据：在合同履行过程中，供应商应保留好与经销商之间的往来函件、交易记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
• 及时维权：如果发现经销商有未完成回款任务的行为，供应商应及时采取措施进行维权，避免损失扩大。

总结来说，经销商没有完成回款任务并不直接构成违法，但可能涉及违约责任。具体责任和后果取决于合同条款和法律规定。如果您作为供应商或经销商遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。