结论：老人自己身体不好且故意找事，若因此出事，是否需要赔偿需视具体情况而定，不能一概而论。
一、从侵权责任角度分析
故意找事与损害结果的因果关系：
- 若老人故意找事的行为与后续发生的损害结果之间存在直接的因果关系，且该行为违反了法律规定或社会公德，那么老人可能需要承担相应的侵权责任。例如，老人故意挑衅他人，导致他人情绪激动而发生冲突，老人因此受伤，若能证明挑衅行为与受伤结果有直接因果关系，老人可能需要承担部分或全部责任。
- 若老人故意找事的行为与损害结果之间无直接因果关系，或者损害结果是由其他独立因素导致的，那么老人可能不需要承担赔偿责任。例如，老人故意找事后自行离开，途中因自身身体原因（如心脏病发作）摔倒受伤，此时老人可能不需要因之前的找事行为而承担赔偿责任。
老人的身体状况与责任能力：
- 老人的身体状况可能影响其责任能力。若老人因身体原因（如精神疾病、智力障碍等）无法完全辨认或控制自己的行为，那么其责任能力可能受到限制或免除。但在此情况下，仍需具体分析老人故意找事时的行为能力状态。
- 若老人身体状况良好，具备完全的民事行为能力，那么其故意找事的行为应视为其真实意思表示，需承担相应的法律责任。
二、从公平原则与道德层面分析
公平原则：
- 在法律未明确规定的情况下，法院可能会根据公平原则进行裁决。若老人故意找事导致自身受损，且该行为明显违反了社会公德或公平原则，法院可能会酌情减轻或免除其他方的赔偿责任，甚至可能要求老人承担部分责任。
道德层面：
- 从道德角度来看，老人故意找事的行为是不恰当的。即使其身体不好，也不应成为故意挑衅或制造事端的理由。若因此导致自身或他人受损，老人应反思自己的行为并承担相应的道德责任。
三、建议与后续行动
收集证据：
- 若涉及赔偿问题，建议相关方及时收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明老人故意找事的行为与损害结果之间的因果关系。
协商与调解：
- 在证据充分的情况下，相关方可以尝试通过协商或调解的方式解决赔偿问题。这有助于减少诉讼成本和时间成本。
法律途径：
- 若协商或调解无果，相关方可以通过法律途径解决赔偿问题。此时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结：老人自己身体不好且故意找事，若因此出事，是否需要赔偿需根据具体情况进行判断。在处理此类问题时，建议相关方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。