能证明质证自认与客观事实不符，并不意味着一定能撤销质证自认。以下是对此问题的详细分析：
一、质证自认的基本概念与法律效力
质证自认，指的是当事人在诉讼过程中，对另一方当事人所主张的事实予以承认。这种承认在法律上具有一定的效力，即一旦作出自认，除非有法定事由，否则不得随意撤销。自认制度的设计，旨在提高诉讼效率，减少不必要的证明活动，同时保障诉讼的公正性。
二、撤销质证自认的法定条件
虽然质证自认具有一定的法律效力，但并非绝对不可撤销。根据相关法律规定及司法实践，撤销质证自认通常需要满足以下条件之一：
证明自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出：
- 如果当事人能够证明其自认行为是在受到对方胁迫、欺诈或者存在重大误解的情况下作出的，那么该自认行为可能被视为无效，从而得以撤销。
自认内容与客观事实明显不符，且有充分证据证明：
- 仅仅证明自认内容与客观事实不符并不足以直接撤销自认。当事人还需要提供充分的证据来证明这一点，并且这种不符必须是明显的、重大的。法院在审查时，会综合考虑证据的充分性、自认内容的合理性以及案件的整体情况。
自认行为违反法律强制性规定或公序良俗：
- 如果自认行为本身违反了法律的强制性规定或者公序良俗，那么该自认行为也可能被视为无效。
三、证明质证自认与客观事实不符的难度与后果
证明难度：
- 证明质证自认与客观事实不符并非易事。当事人需要收集并提交充分的证据来支持其主张，这些证据需要具有高度的可信度和证明力。同时，法院在审查时也会持谨慎态度，不会轻易撤销已经作出的自认。
法律后果：
- 如果当事人能够成功撤销质证自认，那么该自认行为将不再对当事人产生法律效力。但是，这并不意味着当事人可以随意改变其诉讼立场或陈述。撤销自认后，当事人仍然需要对其主张的事实承担证明责任。
四、建议与注意事项
谨慎作出自认：
- 当事人在诉讼过程中应谨慎作出自认行为。在作出自认前，应充分了解案件事实和法律规定，避免因一时冲动或疏忽而作出不利于自己的自认。
及时收集证据：
- 如果当事人认为其自认行为与客观事实不符，并希望撤销该自认，那么应及时收集并提交相关证据。证据的收集应遵循合法、真实、关联的原则。
咨询专业律师：
- 在处理涉及质证自认的问题时，建议当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。