审判监督程序在一般情况下不会加重刑罚，但在特定情况下，如检察院抗诉或自诉人上诉且原判刑罚过轻并符合法定条件时，可能加重刑罚。以下是对此问题的详细分析：
一、审判监督程序的性质与目的
审判监督程序，也被称为再审程序，是人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定进行重新审理的程序。其核心目的在于确保司法公正，纠正可能存在的错误判决或裁定，从而维护当事人的合法权益。这一程序并非为了加重被告人的刑罚，而是为了纠正错误，确保法律的正确实施。
二、审判监督程序对刑罚的一般影响
通常情况下不会加重刑罚：
- 审判监督程序的主要目标是纠正错误的判决和裁定，而非加重刑罚。在大多数情况下，如果原判刑罚过重，经过再审可能会减轻或免除刑罚；如果原判刑罚适当，则通常会维持原判。
特殊情况下可能加重刑罚：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉，并且在再审过程中发现原判刑罚过轻且符合法定加重条件的，那么可以加重被告人的刑罚。但这种情况需要严格遵循法律规定，并经过充分的证据审查和法庭辩论。
三、影响刑罚变化的具体因素
案件事实的变化：
- 如果在再审过程中发现了新的证据或事实，导致原判认定的事实发生变化，那么刑罚也可能会相应调整。例如，如果新证据显示被告人的犯罪情节比原判认定的更为严重，那么刑罚可能会加重。
法律适用的变化：
- 如果在再审期间，相关法律发生了变化，且这种变化影响了对被告人的定罪量刑，那么刑罚也可能会根据新的法律进行调整。例如，如果新法律对某类犯罪的处罚更为严厉，那么被告人可能会面临更重的刑罚。
诉讼参与人的行为：
- 如前所述，如果人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉，并且提供了充分的证据证明原判刑罚过轻，那么再审过程中有可能加重刑罚。这要求诉讼参与人积极行使自己的权利，并提供充分的证据来支持自己的主张。
四、法律建议与风险提示
- 对于被告人而言：如果面临审判监督程序，应积极准备辩护材料，充分行使自己的辩护权。同时，要关注案件事实的变化和法律适用的变化，以便及时调整自己的辩护策略。
- 对于诉讼参与人而言：如果认为原判存在错误，可以通过合法途径提出抗诉或上诉。但在提出抗诉或上诉时，应提供充分的证据来支持自己的主张，以避免因证据不足而导致再审结果不利。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。