受害者没要求赔偿，肇事者离开了，这种行为有可能构成逃逸。下面我来详细解释一下：
首先，我们要明确“逃逸”的定义。在交通法律中，逃逸通常指的是发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究而逃跑的行为。这里的关键是“逃避法律追究”，而不仅仅是逃避赔偿。
现在，我们根据题目中的情况来分析：
受害者没要求赔偿：这一点并不影响逃逸的构成。因为逃逸的核心是逃避法律追究，而不是逃避赔偿。即使受害者没有要求赔偿，肇事者如果因为害怕法律追究而离开现场，仍然可能构成逃逸。
肇事者离开了：这是判断逃逸行为的关键。如果肇事者在发生事故后，没有合理理由就离开了现场，那么这种行为就很有可能被认定为逃逸。
综上所述，即使受害者没有要求赔偿，肇事者如果因为害怕法律追究或其他原因而离开了事故现场，这种行为仍然有可能构成逃逸。
因此，我建议肇事者在发生交通事故后，无论受害者是否要求赔偿，都应该立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并及时报警和接受警察的调查处理。这样才能避免因为逃逸而承担更严重的法律责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。