职业打假人在同一个连锁超市因买到过期商品而一年内进行多次索赔，若次数达到三次以上且勒索财物数额虽未达到较大标准，也可能构成敲诈勒索罪。以下是对此问题的详细分析：

一、法律构成要件

根据刑法修正案，敲诈勒索罪的构成要件包括：以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。特别地，刑法修正案增加了“多次敲诈勒索”这一构成要件，即勒索财物数额虽未达到较大，但次数达到三次以上的行为，也应当认定为构成敲诈勒索罪。

二、具体案例分析

1. 案例一：在浙江杭州的一起案件中，犯罪团伙以职业“打假”为名，频繁在多家超市实施敲诈勒索。他们通过找瑕疵商品、破坏商品标签、故意放置异物等手段，以维权为借口，敲诈超市钱财。该团伙在一年内多次作案，涉案金额巨大，最终被警方抓获并判刑。

2. 案例二：在密云法院审结的一起敲诈勒索案中，被告人李某等四人故意购买过期食品，然后以孩子食用后身体不适为由，要求商家承担上万元的路费及就医费用。他们采用要挟手段，多次向不同商家索要财物，最终被法院以敲诈勒索罪判处刑罚。

三、法律建议

1. 对于职业打假人：

   • 打假行为本身是合法的，但应当遵守法律法规，不得采用威胁、要挟等非法手段进行索赔。
   • 若发现超市存在过期商品等问题，应当通过合法途径进行维权，如向市场监督管理部门举报或提起民事诉讼。

2. 对于超市：

   • 应当加强商品管理，确保商品质量符合标准，避免过期商品上架销售。
   • 若遇到职业打假人采用非法手段进行索赔，应当及时报警并保留相关证据，以便维护自身合法权益。

四、可能的法律后果

• 若职业打假人一年内多次（达到三次以上）以非法手段向超市索赔，即使每次索赔的数额不大，也可能构成敲诈勒索罪，面临刑事处罚。
• 超市若因管理不善导致过期商品上架销售，可能面临市场监督管理部门的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

如有任何关于经济犯罪、诈骗犯罪、毒品犯罪、刑事辩护、走私犯罪、职务犯罪、暴力犯罪、公司犯罪等领域的法律问题，可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。