被逼迫杀人的人，是否构成共犯，不能一概而论，需要分情况讨论。
如果被逼迫者完全丧失了自主意志，处于无法反抗或不知反抗的状态：
- 在这种情况下，被逼迫者实际上成为了逼迫者实施犯罪的工具，其主观上并没有犯罪的故意。根据刑法的原理，缺乏犯罪故意的行为不构成犯罪，因此，这种情况下被逼迫者不构成共犯，更不构成故意杀人罪的正犯或共犯。
- 举例来说，如果某人被药物控制或受到严重的暴力威胁，以至于无法表达自己的意志，被迫实施了杀人行为，那么该人就不应被视为共犯。
如果被逼迫者虽然受到逼迫，但并未完全丧失自主意志，仍有一定的选择空间：
- 在这种情况下，被逼迫者可能仍然构成共犯。因为尽管其受到了逼迫，但如果其有能力选择不实施犯罪行为，或者有机会寻求帮助而未寻求，那么其主观上就可能存在犯罪的故意或过失。
- 具体来说，如果被逼迫者在受到逼迫后，仍然有机会报警或寻求其他救助途径，但选择了实施杀人行为，那么该人就可能构成共犯。当然，这种情况下，法院在量刑时会考虑其受到逼迫的因素，可能会从轻或减轻处罚。
从共同犯罪的构成要件来看：
- 共同犯罪要求各共犯人之间存在共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。如果被逼迫者并没有与逼迫者形成共同的犯罪故意，或者其犯罪行为并非与逼迫者共同实施，那么该人就不构成共犯。
- 例如，如果逼迫者单独策划并实施了杀人行为，而被逼迫者只是在不知情的情况下被利用作为了犯罪的工具（如提供了一把刀），那么被逼迫者就不构成共犯。
法律建议：
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议立即报警并寻求法律援助。法律会综合考虑各种因素，包括被逼迫者的主观意图、行为表现以及受到逼迫的程度等，来做出公正的裁决。
- 同时，我也要提醒大家，在任何情况下都要坚守法律和道德的底线，不要因为一时的恐惧或压力而做出违法的行为。法律是保护我们权益的武器，也是约束我们行为的准则。
可能的法律后果：
- 如果被逼迫者被认定构成共犯，那么其将面临与正犯相同的刑事责任，包括可能的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。当然，法院在量刑时会考虑其受到逼迫的因素以及其他相关情节。
- 如果被逼迫者被认定不构成共犯，那么其将不承担刑事责任。但需要注意的是，即使不构成共犯，被逼迫者也可能因为其他行为（如提供犯罪工具等）而承担一定的法律责任。
综上所述，被逼迫杀人的人是否构成共犯，需要根据具体情况进行判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。