被人利用是否构成共同犯罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、构成共同犯罪的情况
明知被利用而积极参与：
- 如果行为人明知对方是利用自己去实施犯罪行为，而仍然积极参与其中，提供帮助或配合，那么无论其在犯罪中所起的作用大小，均视为共同犯罪的成员，需承担相应的刑事责任。例如，甲知道乙要实施抢劫，仍为其提供车辆作为逃跑工具，甲就构成了抢劫罪的共犯。
具有共同犯罪故意：
- 共同犯罪要求行为人之间具有共同的犯罪故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并希望或放任这种结果的发生。如果行为人在被利用的过程中，与利用者形成了共同的犯罪故意，那么就构成了共同犯罪。
二、不构成共同犯罪的情况
完全不知情的情况下被利用：
- 如果行为人在完全不知情的情况下被他人利用去犯罪，即其没有犯罪的主观故意，那么一般不构成共同犯罪。例如，甲被乙欺骗，以为是在帮助乙搬运合法物品，实际上乙是在运输毒品，甲因不知情而不构成毒品犯罪的共犯。但这种情况下，行为人可能会因其行为造成的后果而受到行政处罚或其他法律责任。
受胁迫且无期待可能性：
- 若行为人在完全受到胁迫的情况下实施了所谓的“犯罪行为”，且在当时的情境下没有其他合理的选择（即无期待可能性），根据法律理论和实践，可能会认为行为人不构成犯罪。例如，乙在生命受到严重威胁且无法逃脱的情况下，被甲威胁帮助杀死丙，乙的行为可能不被认定为犯罪，更不构成共同犯罪。
欠缺刑事责任能力：
- 当行为人在实施行为时，由于精神疾病、年龄等原因而欠缺刑事责任能力，即使其行为造成了危害结果，也不构成犯罪，更不构成共同犯罪。例如，精神病人甲在发病期间被乙利用去实施盗窃，甲因不能辨认和控制自己的行为而不构成犯罪。
三、特殊情况下的分析
应当知道的情况：
- 如果根据案件的具体情况，有足够的证据表明行为人“应当知道”自己的行为可能会被用于犯罪，而仍然实施了该行为，那么在司法实践中，可能会被认为具有间接故意，从而构成共同犯罪。这要求司法机关根据案件的具体事实和证据进行综合判断。
事后知情并继续参与的情况：
- 如果行为人在最初实施行为时确实不知情，但在事后得知自己的行为被用于犯罪，并且继续支持或者参与犯罪行为，那么从其知情并参与之后的行为开始，可能构成共同犯罪。例如，某人在不知情的情况下为另一人提供了运输工具，后来得知该工具被用于贩毒活动，但不仅没有阻止，反而继续提供帮助，则从知情并继续提供帮助时起，可能与贩毒者构成共犯。
法律建议
增强法律意识：
- 在日常生活中，应增强法律意识，时刻保持警惕，避免被他人利用参与犯罪行为。对于任何形式的犯罪诱惑或胁迫，都应坚决拒绝，并积极向有关部门举报。
及时寻求法律援助：
- 若不幸卷入此类情况，应及时寻求法律援助，以维护自己的合法权益。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务。
保留证据：
- 在可能涉及犯罪的情况下，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、通话记录、视频资料等，以便在需要时证明自己的清白或减轻责任。
总之，被人利用是否构成共同犯罪需根据具体情况来判断。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。