共同杀人并不一定会被判处死刑，法院会根据具体案件情况，综合考虑多种因素后进行量刑。以下是对此问题的详细分析：
一、共同杀人的法律定性
共同杀人，即两人或两人以上共同实施杀人行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，各犯罪人需根据其在犯罪中的作用和地位承担相应的刑事责任。对于共同杀人案件，法院会首先明确各犯罪人的具体行为、主观故意及在犯罪中的角色，进而确定其应承担的刑事责任。
二、影响量刑的关键因素
犯罪情节与手段：
- 犯罪情节的严重程度，如是否采用极端残忍手段、是否造成多人死亡或特别严重社会影响等，是法院量刑时的重要考量因素。若犯罪情节特别严重，判处死刑的可能性较大。
- 犯罪手段的不同也会影响量刑。例如，使用枪支、爆炸物等危险工具杀人，相比使用普通工具杀人，其社会危害性更大，量刑也可能更重。
犯罪人的主观恶性和人身危险性：
- 犯罪人的主观恶性，即其杀人动机、目的及对犯罪行为的态度等，是法院量刑时的重要参考。若犯罪人出于卑劣动机、精心策划杀人，其主观恶性大，判处死刑的可能性增加。
- 犯罪人的人身危险性，即其再次犯罪的可能性，也会影响量刑。若犯罪人有多次违法犯罪记录，或杀人手段残忍且无悔意，其人身危险性大，被判处死刑的可能性也相应增加。
犯罪人的个人情况：
- 年龄、精神状况等个人情况也是法院量刑时需要考虑的因素。例如，未成年人和审判时怀孕的妇女不适用死刑；精神病人在不能辨认或控制自己行为时杀人，不负刑事责任。
- 自首、立功等情节也可能影响量刑。若犯罪人主动投案并如实供述罪行，或揭发他人犯罪、提供重要线索等，可从轻或减轻处罚。
社会因素与被害人情况：
- 社会影响、被害人过错等社会因素也可能对量刑产生影响。例如，在社会影响极大、引起广泛关注的案件中，司法机关会审慎考虑社会效果；若被害人存在过错，如长期虐待犯罪人等，也可能成为量刑时的考量因素。
三、实际案例中的应用
在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素来确定最终的刑罚。例如，一个因长期遭受家庭暴力而与他人共同激情杀夫的案件，与一个预谋抢劫并残忍杀害被害人的共同犯罪案件，在量刑上会有显著差异。前者可能因情节较轻、悔罪表现良好而获得相对较轻的刑罚，而后者则更可能因犯罪情节严重、主观恶性大而面临严厉的刑事处罚，包括可能的死刑。
四、法律建议
面对共同杀人案件，无法简单地给出是否会判处死刑的结论。每个案件都有其独特性，需要法院根据具体情况进行综合判断。若您或您身边的人面临类似问题，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和可能面临的法律责任。同时，也提醒广大民众要尊重生命、遵守法律，避免走上犯罪的道路。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。