结论：高速路收费站称重热备设备故障，并不直接构成违法不让皮卡车上高速的理由，但具体是否违法需结合实际情况和相关法律法规综合判断。
一、设备故障与违法性的直接关系
首先，我们需要明确的是，高速路收费站称重热备设备的故障，本身并不直接等同于违法不让皮卡车上高速。设备的故障可能由多种原因造成，如技术故障、维护不当等，这些并不直接涉及法律层面的违法性。违法性的判断需要依据具体的法律法规和事实情况。
二、相关法律法规的考量
道路交通安全法：该法规定了车辆上路行驶的基本条件，包括车辆的性能、安全设备等。然而，它并未直接规定收费站称重设备的故障与车辆上高速的违法性之间的关系。
高速公路管理条例：该条例可能涉及高速公路的通行规则、收费管理等内容。但同样，它并未明确规定称重设备故障时，收费站有权或无权阻止车辆上高速。
地方性法规或规章：不同地区可能根据实际情况制定了关于高速公路通行、收费管理的具体规定。这些规定可能涉及称重设备的维护、使用以及故障时的处理措施。因此，在判断是否违法时，需要参考当地的具体规定。
三、实际情况的综合判断
收费站的处理措施：当称重设备故障时，收费站应采取合理的措施确保道路安全和通行秩序。如果收费站仅因设备故障而一概拒绝皮卡车上高速，且未提供合理的替代方案（如人工称重、其他车道通行等），则可能构成不当限制车辆通行的行为。
皮卡车的合法性：皮卡车作为合法车辆，只要其符合道路交通安全法的相关规定（如车辆性能、安全设备等），就有权上高速。收费站无权仅因称重设备故障而剥夺其这一权利。
当地的具体规定：如前所述，不同地区可能制定了关于高速公路通行、收费管理的具体规定。因此，在判断是否违法时，需要详细了解并参考当地的具体规定。
四、建议与措施
与收费站沟通：如果皮卡车车主遇到称重设备故障而被拒绝上高速的情况，可以首先与收费站工作人员进行沟通，了解具体原因并寻求合理的解决方案。
了解当地规定：车主可以查阅当地关于高速公路通行、收费管理的具体规定，以明确自己的权利和义务。
寻求法律援助：如果车主认为收费站的行为侵犯了其合法权益，且无法通过沟通解决，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。
总结：高速路收费站称重热备设备的故障并不直接构成违法不让皮卡车上高速的理由。在判断是否违法时，需要结合实际情况和相关法律法规进行综合判断。如果车主遇到此类情况，可以与收费站沟通、了解当地规定或寻求法律援助。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。