中标人未交代理费并不直接构成违法，但可能构成违约。这一结论的得出，需要我们从多个角度进行深入分析。
一、法律角度
合同约定：
- 中标人与招标代理机构之间的代理费支付问题，首先应依据双方签订的合同来确定。如果合同中明确规定了中标人应支付代理费，且中标人未按照约定支付，那么中标人的行为就构成了违约。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中标人未支付代理费，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。
法律规定：
- 目前，并没有直接的法律规定中标人必须支付代理费。代理费的支付通常是由招标人与代理机构在合同中约定的。因此，从中标人是否违法的角度来看，关键在于合同的具体约定。
- 如果合同中没有明确约定中标人应支付代理费，或者约定了但中标人有合理的抗辩理由（如代理机构未提供约定服务、服务存在瑕疵等），那么中标人未支付代理费可能不构成违约，更不构成违法。
二、实际操作与建议
协商沟通：
- 当发现中标人未交代理费时，招标代理机构首先应尝试与中标人进行友好沟通，了解其未支付的具体原因。如果是由于经济困难等暂时性原因，双方可以协商延期支付或分期支付等方案。
发送催款函：
- 如果沟通无果，招标代理机构可以发送正式的催款函，明确指出应缴金额、缴纳依据（如合同条款）及缴纳期限，并提醒逾期不缴的法律后果。这有助于增强催款的正式性和有效性。
法律途径：
- 如果中标人仍然拒绝支付代理费，招标代理机构可以根据合同中的争议解决条款，向有管辖权的人民法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，招标代理机构需要提供充分的证据来支持自己的诉求，如合同、服务记录、催款函等。
行政监管：
- 在某些情况下，如果中标人的行为违反了相关行政法规或行业规范，招标代理机构也可以向相关行政监管部门投诉，请求其对中标人进行调查处理。
三、可能的法律后果
- 如果中标人未交代理费被认定为违约，其可能需要承担支付代理费、违约金以及因违约给招标代理机构造成的损失等法律责任。
- 在极端情况下，如果中标人的违约行为严重影响了招标代理机构的正常运营或造成了重大损失，招标代理机构还可以考虑解除与中标人的合作关系，并追究其更严重的法律责任。
建议：为了避免类似纠纷的发生，招标代理机构在与中标人签订合同时，应明确约定代理费的支付方式、时间、金额以及违约责任等条款。同时，在合同履行过程中，双方也应保持密切沟通，及时解决可能出现的问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。