中标人不交代理费用，并不直接等同于放弃中标，是否构成放弃中标需根据具体情况及合同约定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果招标文件或中标通知书中明确规定了中标人需支付代理费用，并且明确指出不支付该费用将视为放弃中标或构成违约，那么中标人不交代理费用，根据合同约定，确实可能被视为放弃中标。
   • 反之，如果合同或招标文件中没有此类明确规定，那么中标人不交代理费用，并不直接构成放弃中标。此时，招标人或招标代理机构可能需要通过其他法律手段来追讨代理费用。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，中标人应当按照合同约定履行义务，包括支付相关费用。然而，这些法律并未直接规定不交代理费用就视为放弃中标。
   • 如果中标人不交代理费用，且该行为违反了合同约定，招标人或招标代理机构可以依据合同约定或法律规定，要求中标人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。但这并不等同于直接宣布中标人放弃中标。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，招标人或招标代理机构可能会将不交代理费用视为中标人缺乏履约意愿或能力的表现，从而采取相应措施，如与中标人协商、发出警告、提起诉讼等。
   • 如果中标人确实因故无法支付代理费用，且能够提供合理证明和解决方案，招标人或招标代理机构可能会考虑给予一定的宽限期或采取其他灵活措施。

法律建议：

• 对于招标人或招标代理机构而言，应在招标文件或中标通知书中明确规定代理费用的支付义务及违约责任，以避免后续纠纷。
• 对于中标人而言，应认真阅读招标文件和中标通知书，了解并履行自己的义务。如果因故无法支付代理费用，应及时与招标人或招标代理机构沟通，寻求解决方案。

可能的法律后果：

• 如果中标人不交代理费用且构成违约，可能需要承担支付违约金、赔偿损失等法律责任。
• 在极端情况下，如果中标人的行为严重影响了招标项目的顺利进行或损害了招标人或招标代理机构的合法权益，招标人或招标代理机构可能会考虑解除合同或采取其他法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。