诉讼期间欠款人将有债务的厂房低价出售，这一行为一般是不合法的，可能构成恶意转移财产，债权人可以依法主张该行为无效或申请撤销。以下从不同角度为您详细分析：

一、从恶意转移财产的角度分析

在诉讼期间，如果欠款人明知自己有债务需要清偿，却故意将有债务的厂房低价出售，以逃避债务，这种行为很可能被认定为恶意转移财产。根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。同样，如果债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，且债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

举例说明：假设欠款人A欠债权人B 100万元，在诉讼期间，A将价值200万元的厂房以50万元的价格出售给C，且C明知A有债务需要清偿。这种情况下，A的行为就构成了恶意转移财产，B可以依法向法院申请撤销A与C之间的厂房买卖合同。

二、从合同效力的角度分析

除了可能构成恶意转移财产外，欠款人低价出售有债务的厂房还可能涉及合同效力的问题。如果出售价格明显低于市场价，且没有合理的解释或依据，那么该出售合同可能因显失公平或欺诈等原因而被认定为无效或可撤销。

法律背景：根据《民法典》的相关规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方也有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 如果您作为债权人发现欠款人在诉讼期间低价出售有债务的厂房，建议您及时收集相关证据，如厂房的评估报告、出售合同、交易记录等。
   • 向法院申请财产保全，防止欠款人进一步转移财产。
   • 依法向法院提起撤销权之诉或主张合同无效之诉，以维护自己的合法权益。

2. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定欠款人的行为构成恶意转移财产或合同无效/可撤销，那么该出售行为将被撤销或认定为无效。
   • 欠款人可能需要承担因此产生的法律责任，如赔偿债权人的损失等。
   • 如果涉及刑事犯罪（如拒不执行判决、裁定罪等），欠款人还可能面临刑事处罚。

总结：诉讼期间欠款人将有债务的厂房低价出售，这一行为一般是不合法的。作为债权人，您应当及时采取措施维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。