讯问犯罪嫌疑人时严禁逼供，也不准诱供、骗供、指名问供，这一规定的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：
- 该条款明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。这意味着，任何形式的逼供、诱供、骗供或指名问供所获得的证据，在法律上都是无效的，不能作为起诉、判决的依据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条：
- 该条款规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。这一条款直接禁止了逼供、诱供、骗供等非法取证行为。
二、非法取证行为的法律后果
- 证据排除：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，通过非法手段获得的证据将被排除，不得作为定案的依据。这确保了案件的公正性和合法性。
- 法律责任：对于实施逼供、诱供、骗供等非法取证行为的人员，可能面临法律责任，包括但不限于行政处分、刑事责任等。这体现了法律对非法取证行为的严厉打击。
三、合法讯问的原则与要求
- 自愿性原则：讯问犯罪嫌疑人时，必须确保其自愿陈述，不得通过任何形式的逼供、诱供、骗供或指名问供来获取口供。
- 合法性原则：讯问过程必须严格遵守法定程序，确保讯问的合法性和公正性。这包括讯问的时间、地点、方式等都必须符合法律规定。
- 人权保障原则：在讯问过程中，必须尊重和保护犯罪嫌疑人的人权，不得对其进行任何形式的侮辱、虐待或侵犯其合法权益的行为。
四、建议与措施
- 加强培训：对侦查人员进行法律知识和职业道德的培训，提高其法律意识和职业素养，确保其在讯问过程中严格遵守法律规定。
- 完善监督机制：建立健全的监督机制，对讯问过程进行全程监督，确保讯问的合法性和公正性。
- 强化法律责任：对于实施非法取证行为的人员，依法追究其法律责任，形成有效的法律威慑。
综上所述，讯问犯罪嫌疑人时严禁逼供，也不准诱供、骗供、指名问供，这一规定有着明确的法律依据。作为专业律师，我建议侦查人员在讯问过程中严格遵守法律规定，确保讯问的合法性和公正性。如果您或他人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。