法律禁止刑讯逼供的依据主要基于以下几个方面：

1. 法律依据的明确禁止：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百四十七条：该条款明确规定了刑讯逼供的法律责任，指出司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，将受到刑事处罚，具体为处三年以下有期徒刑或者拘役。若致人伤残、死亡，还将依照故意伤害罪或故意杀人罪的规定定罪从重处罚。这一规定直接体现了法律对刑讯逼供行为的严厉打击。
   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条：该条款强调，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集证据，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。这一规定为禁止刑讯逼供提供了程序上的保障，确保了证据收集的合法性和正当性。

2. 人权保障的基石：

   • 刑讯逼供严重侵犯了人的基本尊严和公民权利。无论嫌疑人是否犯罪，其人格尊严都应得到尊重，不应遭受任何形式的肉体或精神折磨。禁止刑讯逼供是保护人权、确保每个人不受任意逮捕和强迫自证其罪的重要措施。
   • 刑讯逼供可能导致无辜者被错误定罪，破坏了“无罪推定”的法律原则，使个人权利受到极大侵害。因此，禁止刑讯逼供是维护人权、保障司法公正的必要手段。

3. 维护司法公正的核心：

   • 刑讯逼供获取的口供往往缺乏真实性和可靠性，容易导致冤假错案的发生。虚假的口供会误导司法机关的侦查和审判方向，使真正的罪犯逃脱法律制裁，而无辜者则可能蒙受不白之冤。
   • 正当的司法程序是保障司法公正的基础，而刑讯逼供作为严重违反法定程序的行为，破坏了司法的合法性和规范性，损害了司法的权威性和公信力。禁止刑讯逼供是维护司法公正、确保案件得到公正处理的重要保障。

4. 法治社会建设的推动力量：

   • 禁止刑讯逼供不仅体现了法律的公正性和权威性，还有助于树立法律权威和促进法治理念的普及。它要求司法人员依法行使职权，树立正确的法治观念，同时也向社会传递了法治的价值取向。
   • 这有助于培养全体公民的法治意识和法治信仰，推动整个社会的法治建设进程。禁止刑讯逼供是法治社会建设的重要组成部分，对于构建和谐社会与法治国家具有深远意义。

5. 履行国际义务的责任担当：

   • 我国作为《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》的缔约国之一，有义务遵守国际规范，禁止刑讯逼供等残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚。
   • 禁止刑讯逼供是我国履行国际义务的体现，也有助于提升我国在国际社会的形象和声誉。通过遵守国际规范，我国展示了对法治和人权的尊重，增强了国际社会对我国的信任和认可。

总结与建议： 法律禁止刑讯逼供是基于法律明确规定、人权保障、司法公正、法治社会建设以及履行国际义务等多方面原因的综合考量。作为司法工作人员，应严格遵守法律规定，杜绝刑讯逼供行为的发生，以确保司法的公正性和权威性。同时，社会各界也应加强对司法工作的监督和支持，共同推动法治社会的进步和发展。如果您在刑事辩护领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。