解聘通知书通常符合非本人意愿离职的情形，但具体需结合解除劳动合同的动议由谁提出来判断。以下从不同角度进行分析：

一、通常情况下解聘属于非本人意愿离职

在大多数情况下，解聘是用人单位主动作出的决定，例如因经济性裁员、员工不能胜任工作、严重违反公司规章制度等原因。这些情形下，员工并非主动提出离职，而是被用人单位单方面解除劳动合同，因此符合非本人意愿离职的特征。例如，公司以经济性裁员为由决定解雇员工，该员工认为这是公司主动做出的决定，属于非本人意愿解除劳动合同，应给予相应补偿，这种观点在法律上通常是成立的。

二、特殊情况下解聘可能不属于非本人意愿离职

如果用人单位与员工协商一致，且应员工要求“解雇”，那么这种情况就不属于非本人意愿离职。关键在于解除劳动合同的动议是由谁提出的。如果是由员工主动提出离职要求，并经用人单位同意后解除劳动合同，那么这就属于员工本人意愿离职。不过，对于用人单位声称解雇是应员工要求的情况，需要用人单位提供相应证据来证明员工有主动离职的要求。如果无法证明，则应认定此次解雇为非本人意愿解除，用人单位需给予员工相应补偿。

三、法律建议与后果

1. 对于员工而言：如果收到解聘通知书，且认为这是非本人意愿离职，有权要求用人单位给予相应的经济补偿。如果用人单位拒绝支付补偿，员工可以通过劳动仲裁等法律途径来维护自己的权益。

2. 对于用人单位而言：在作出解聘决定时，应确保有合法的理由和程序，并妥善保存相关证据。如果声称解雇是应员工要求，务必提供充分的证据来证明这一点，否则可能面临支付经济补偿的法律责任。

举例说明：假设小李在一家公司工作，公司因业务调整需要裁员，决定解雇小李。小李认为这是公司主动做出的决定，属于非本人意愿解除劳动合同，因此要求公司给予经济补偿。在这种情况下，如果公司无法证明解雇是应小李要求，那么小李的主张在法律上通常是成立的，公司应给予小李相应的经济补偿。

综上所述，解聘通知书是否符合非本人意愿离职的情形，需结合具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。