针对您提出的问题“没去实践的盖章有效吗”，这个问题实际上涉及到印章使用的有效性和法律后果，可以从以下几个方面进行详细解答：
一、印章的法律效力
印章的象征意义：
- 印章，特别是村民委员会、公司或其他组织的印章，是权力的象征，具有法律上的证明和确认作用。
印章使用的法律要求：
- 印章的使用通常需要遵循一定的法律程序和内部管理规定，如审批、登记、备案等。
- 未经授权或违反规定使用印章，可能导致法律上的无效或产生法律责任。
二、未实践盖章的法律效果
未盖章的合同或文件：
- 如果合同或文件本应盖章而未盖章，通常可能被视为未正式完成或未生效。
- 在某些情况下，如合同签署，若未加盖公章，可能导致合同无效或无法执行，进而引发法律纠纷。
实际履行与盖章的关系：
- 即使合同或文件未盖章，但如果双方已经实际履行了合同内容，且没有其他法律上的瑕疵，法院可能会根据实际情况认定合同的有效性。
- 然而，这种认定并非绝对，依赖于具体的法律环境和案件事实。
三、案例分析
- 以您提供的案例为例，小汤作为项目经理，虽然未将合同寄回公司加盖公章，但已经实际履行了合同（如支付押金、接收货物等）。
- 然而，由于合同未盖章，导致在后续的法律纠纷中，小汤个人被追究责任。
- 最终，经过检察机关的调查和法院的再审，确认了小汤的行为属于职务行为，应由公司承担责任。
四、建议与结论
建议：
- 在使用印章时，应严格遵守相关法律程序和内部管理规定。
- 对于重要的合同或文件，务必确保加盖公章或获得有效的授权。
- 在实际履行过程中，应保留好相关证据，以防后续出现法律纠纷。
结论：
- 未去实践的盖章，在法律上可能被视为无效或未生效。
- 实际履行虽然可能在一定程度上弥补未盖章的瑕疵，但并非绝对可靠。
- 因此，在使用印章和签订合同或文件时，应务必谨慎并遵守相关规定。