针对您描述的情况，是否构成诈骗需要从多个角度进行分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在您描述的情况中，押车方股东以卖车为由骗取对方转账，若其确实没有卖车的真实意图，而是意图非法占有该笔款项，且该款项数额较大，则可能构成诈骗罪。

2. 其他股东的行为性质：

   • 其他股东不放车的行为，可能涉及违约或侵权，但不一定直接构成诈骗。
   • 如果其他股东与骗取款项的股东有共同故意，即明知该股东骗取款项而协助或默许其不放车，则可能构成共同诈骗。
   • 如果其他股东只是单纯的不放车，没有与骗取款项的股东有共同故意，则可能只涉及民事纠纷，如违约或侵权责任。

3. 法律后果与建议：

   • 若构成诈骗：受害方可以报警，由公安机关立案侦查，追究诈骗者的刑事责任。同时，受害方还可以提起民事诉讼，要求诈骗者赔偿损失。
   • 若不构成诈骗：受害方可以依据相关合同或协议，通过民事诉讼途径要求违约方或侵权方承担违约责任或赔偿责任。
   • 建议：首先，您应收集相关证据，如转账记录、聊天记录、合同或协议等，以证明您的主张。其次，您可以先尝试与对方协商解决，如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在处理此类纠纷时，务必保持冷静，避免采取过激行为。
   • 及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的法律后果。
   • 遵循法律程序，不要试图通过非法手段解决问题。

综上所述，是否构成诈骗取决于押车方股东的主观意图和客观行为。如果其以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取款项，且数额较大，则可能构成诈骗罪。其他股东的行为性质则取决于其是否与骗取款项的股东有共同故意。在处理此类纠纷时，建议您收集相关证据，及时咨询专业律师，并遵循法律程序解决问题。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。